Publicado: noviembre 4, 2026, 3:00 am
Las elecciones de mitad de mandato o ‘midterms’ en Estados Unidos de este martes, por las que se renovarán los 435 miembros de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado con la elevada posibilidad de un cambio de mayorías en ambas instituciones, se producen con sendos conflictos comerciales abiertos con España por la aceituna negra y las represalias contra barcos de bandera española, derivadas de las restricciones a embarcaciones estadounidense con mercancías israelíes. Expertos como la profesora de EAE Business School, María Ángeles Ruiz Ezpeleta, que decisiones como esta última pueden verse ralentizadas o paradas si cambia el color político del Capitolio.
Un viejo contencioso ‘encallado’
El contencioso comercial más antiguo con Estados Unidos es el que sufre la aceituna negra española desde el 1 de agosto de 2018. Las autoridades impusieron aquel día un arancel del 35% por un presunto ‘dumping’, que ha quedado reducido a un 31%, y que está compuesto de esta forma: un 20% por la citada «competencia desleal» con los productores locales de California y un 11% adicional por lo que consideran como ayudas «ilegales» de la Política Agraria Común (PAC).
Desde la Asociación Española de Exportadores e Industriales de Aceituna de Mesa (Asemesa) estiman que las pérdidas superan ya los 340 millones de euros para la industria española, especialmente tras la irrupción en este mercado de competidores como Egipto, Marruecos y Turquía. Sin embargo, el sector sigue comprometido con el país que preside Trump donde las exportaciones españolas han pasado de representar el 70% de todas las importaciones estadounidenses de este tipo de aceituna a solo el 30%.
Desde la Asociación Española de Exportadores e Industriales de Aceituna de Mesa (Asemesa) estiman que las pérdidas por el arancel a la aceituna negra superan ya los 340 millones de euros, especialmente tras la irrupción de competidores como Egipto, Marruecos y Turquía.
El contencioso se encuentra en un momento de bloqueo, a pesar de que la Organización Mundial del Comercio (OMC) ha fallado a favor de España y la Unión Europea (UE) en 2 ocasiones, abriendo la puerta a que Bruselas aplique contramedidas por un montante de 11,7 millones de euros si no se retira parte del arancel. Las delicadas relaciones entre ambos lados del Atlántico, que ni siquiera han mejorado tras el acuerdo arancelario firmado por la presidenta de la Comisión Europea (CE) Ursula Von der Leyen y el mandatario estadounidense Donald Trump, hace prevalecer la prudencia.
«Decisiones económicas» vs «políticas»
Ruiz Ezpeleta, de EAE Business School, sostiene que detrás del arancel a la aceituna negra hay una lógica económica: «Es una decisión económica que busca proteger a la industria californiana. En este caso, la situación puede mejorar pero Biden no hizo nada», puntualiza esta experta en referencia a la falta de avances durante el único mandato del último demócrata en ocupar la Casa Blanca entre 2021 y 2025.
La también asesora en internacionalización para Acció (Agencia Catalana para la Competitividad de la Empresa) apuesta por una doble estrategia para los exportadores: la diversificación de mercados y dar valor añadido a sus productos. «Las únicas empresas que salieron del Covid vendían a entre 30 y 40 países», señala Ruz Ezpeleta quien también descarta que la solución pase por competir en precios. La analista cree que «no funciona a la larga, porque siempre habrá otro país que venda a más bajo precio».
2.800 millones en exportaciones, amenazadas
Sin embargo, el de la aceituna negra es solo la penúltima batalla comercial con Estados Unidos. A mediados de octubre de este año saltaba la noticia de que la Comisión Marítima Federal de Estados Unidos (FMC, por sus siglas en inglés), un órgano independiente cuyos miembros son designados por Trump con el voto del Senado, había propuesto restricciones a la importación de determinados productos españoles y un arancel de unos 180.000 euros por viaje (unos 200.000 dólares) a todos los buques de bandera española que operen en puertos estadounidenses.
La razón eran las limitaciones en puertos españoles a la operativa de buques con la bandera de las barras y las estrellas, que transportaban mercancías de naturaleza no especificada con destino a Israel. Las medidas aún no son firmes y el documento esta todavía abierto a comentarios del público interesado hasta el próximo 14 de diciembre. A lo que se añade la posibilidad de una audiencia pública con el Gobierno de España.
La Comisión Marítima Federal de Estados Unidos (FMC, por sus siglas en inglés) propuso a mediados de octubre restricciones a la importación de productos españoles (perfumes, cerámica, …) y un arancel de unos 180.000 euros por viaje a todos los buques de bandera española
Las represalias planteadas ponen en riesgo casi 2.800 millones de euros en exportaciones anuales, ya que afectan a productos tan variados como los perfumes, la cerámica (baldosas, cubos de mosaico…) o minerales (yeso, cemento, amianto,…) de los que España vendió el año pasado a Estados Unidos por montantes de 840,18 millones de euros, 567,30 millones y 241,86 millones, respectivamente. Más lejos quedan los azúcares y el chocolate blanco de los que se exportaron 124,06 millones de euros.
«Una decisión política que puede cambiar»
Sobre las medidas propuestas por la Comisión Marítima Federal de Estados Unidos (FMC, por sus siglas en inglés) contra embarcaciones de bandera españolas, la profesora Ruiz Ezpeleta (EAE Business School) sostiene que, de entrada, «es la mezcla de política con comercio: no tiene nada que ver con los negocios internacionales». A su juicio, estamos ante «una decisión política que puede cambiar, si lo hace el color del Gobierno».
Un comercio con desequilibrios
Estados Unidos es el segundo socio comercial fuera de la Unión Europea tras China, según recuerda en un informe de mayo de este año el ICEX. En este análisis estima el comercio bilateral de bienes en 46.891 millones de euros en 2025. Una cifra ligeramente superior a los 46.372 millones del año anterior. Una relación desequilibrada, ya que las importaciones durante el último ejercicio desde el mercado estadounidense alcanzaron los 30.175 millones. Esto es un 7,03% más que en los 12 meses anteriores. Lo que contrasta con unas exportaciones de 16.716 millones, que cayeron un 8%.
«Es la mezcla de política con comercio: no tienen nada que ver con los negocios internacionales», crítica María Ángeles Ruiz Ezpeleta (EAE Business School) sobre la propuesta de la Comisión Marítima Federal de Estados Unidos para sancionar barcos españoles
El ‘músculo’ agroalimentario
Este déficit esconde saldos positivos en sectores concretos como la alimentación, el automóvil, los bienes de consumo duradero y las manufacturas de consumo. Según el Ministerio de Agricultura, en lo referente a los productos agroalimentarios la relación es favorable a España en 689 millones de euros a cierre de 2025. Las ventas alcanzaron los 3.256 millones, principalmente aceite de oliva, vino, legumbres o productos de confitería sin cacao, frente a unas importaciones de 2.568 millones. Especialmente frutos secos, maíz, habas de soja y bebidas espirituosas.
