Publicado: septiembre 19, 2026, 3:00 pm
A la espera de la cuarta y última temporada de ‘Silo’ (y aún flipando fuerte por el final de la tercera), asisto a un cierto runrun acerca de su continuidad. En redes sociales empezó a correr el rumor de un posible spin-off y, pese a que el autor de los libros parecía descartarlo, no he dejado de darle vueltas a la posibilidad. Y es una idea muy arriesgada. Demasiado. Y pese a ello, creo que merecerá la pena.
|
Alerta spoilers: a continuación expondremos algunos datos sobre el final de la tercera temporada, por lo que no te recomendamos seguir leyendo si no has visto todavía el último episodio. |
Un spin-off, ¿para qué?
{«videoId»:»xb4wqpa»,»autoplay»:true,»title»:»Silo (4ª temporada) – Avance | Apple TV», «tag»:»silo», «duration»:»124″}
Lo primero de todo es que no está ni mucho menos confirmado el spin-off. Fue el podcaster Sigmund Judge quien, a través de su cuenta en X, empezó a extender esta idea afirmando que era una exclusiva propia. Desde entonces, ni Apple, ni nadie de la producción se ha pronunciado para confirmarlo o desmentirlo.
Lo único que podemos tener en cuenta es lo que dijo Hugh Howey en Threads, quien afirmó que esa noticia es nueva para él y que por eso «probablemente no sea cierto». Esto puede tener dos lecturas. La más paranoica es que realmente sí lo sepa y juegue al despiste. La otra, que es la más plausible, es que efectivamente no sepa nada y que el spin-off se salga de las novelas que él escribió y que dieron pie a la adaptación en Apple TV.
Quien haya leído los libros (no es mi caso y prefiero no hacerlo hasta acabar la serie), quizás tenga más claro cómo podría continuar la serie en un posible spin-off. Desde mi perspectiva, que es la de alguien que ha llegado a la tercera temporada sin saber el desenlace, tengo varias teorías.
Entiendo que la serie cerrará todo lo relativo al verdadero origen y objetivo de los silos, así como el devenir de estos tras la guerra que comenzará a desatarse entre el Silo 18 y el Silo 1. E independientemente de cómo acaben los personajes y si ese final nos gusta más o menos, creo tener claro que es inviable que el spin-off hable del «después». Eso, como en todo final de una serie, debe dejarse cerrado o que el espectador imagine cómo puede ir.
La que menos me apasiona: el thriller geopolítico
Mi primera teoría es que, aunque en ‘Silo’ ya se trate este tema, se de una mayor profundidad a la situación geopolítica mundial que acabó desencadenando la construcción de los silos. Un viaje a nuestro tiempo en la ficción en el que ver qué se cocinaba en las altas esferas de poder del mundo.
Podría ser una serie que ahondase en esa guerra silenciosa de los nanobots entre Estados Unidos e Irán, las amenazas mutuas, las traiciones… En definitiva, los juegos de poder en los que no solo los políticos tienen espacio, sino también los auténticos dueños del mundo en la sombra, que son los multimillonarios como Per Stensen.
No obstante, reconozco que personalmente me aburriría más. No creo que no puedan hacer un buen trabajo aquí, pero si encima tenemos en cuenta que sería un salto al vacío al no tener unas novelas en las que basarse, estaríamos hablando de una serie completamente distinta y de la que ya sabemos como acaba, que es lo que estamos viendo en ‘Silo’.
¿Y si vemos la vida de otros silos?
Mi otra teoría, y que es la que más me entusiasma, es la de una serie que nos deje ver cómo era la vida en otros silos y qué hay de distinto al 18. Es algo que también intuyo que veremos en la cuarta temporada de ‘Silo’, pero estoy convencido de que no con demasiada profundidad.
De los 50 silos, conocemos tres, ¿pero qué hay de los otros 47?
Sí, ya sabemos que les controlan desde el Silo 1. También que su final será el que conozcamos en la serie original. Sin embargo, no deja de parecerme atractiva la idea de poder comparar las diferencias con el estilo de vida que hemos visto hasta ahora.
Y es que todo parece indicar que cada silo regía la vida de sus habitantes de una forma. Tal vez fuesen concebidos como experimentos sociales en los que comprobar como, de la mano de la vitamina D+, la humanidad se comporta de una u otra forma dependiendo de las condiciones.
Quizás hubiese algún silo hiperlujoso, otro sin apenas recursos, uno en el que sus habitantes tengan libertad para tomar decisiones que en el 18 están prohibidas, otro en el que la tecnología tuviese un papel mucho más importante. Y así sucesivamente.
Esto permitiría contar historias completamente distintas sin necesidad de alejarse demasiado de la esencia de ‘Silo’. Podríamos conocer nuevos personajes, nuevas formas de organizar una sociedad encerrada bajo tierra y, sobre todo, descubrir hasta qué punto el experimento puede cambiar dependiendo de las reglas que se aplicasen en cada silo.
Por qué correr el riesgo de un spin-off
Creo que la clave del éxito de una posible serie anexa a ‘Silo’ está en que desde el principio se asuma que no es ‘Silo’. Que comparten universo, que habrá ciertos elementos en común, pero que la narrativa es completamente distinta.
La serie original ha ido contando una historia a la par que resuelve sus misterios a cuentagotas. Precisamente eso es lo que la hace especial y nos mantiene atentos a cada temporada: el ir conociendo todo sobre los silos. La tensión y el no saber nada son ingredientes fundamentales.
En un spin-off, sería absurdo enfocarlo de la misma forma. Ya sabemos mucho sobre los silos y más que sabremos cuando acabe la temporada. No habrá misterios que ir desvelando. Lo mejor sería saciar la curiosidad de los más fans, no crear una serie que trascienda tanto o que llame la atención de quienes no vieron la serie original.
Por eso, mi idea de una serie que gire en torno a algo conocido como la existencia de otros silos, creo que puede funcionar. Pero siempre y cuando se mantenga ese pretexto de ser una serie anexa y no concebirla como una forma de estirar el chicle artificialmente o con una promesa vacía de mejorar lo ya visto.
Ahora bien, no estaría exento de riesgos. El principal sería precisamente que dejase de sentirse como ‘Silo’. Si la idea es mostrarnos otros silos, pero acabamos teniendo una serie de ciencia ficción genérica en la que el universo original es poco más que una excusa, perdería buena parte de su atractivo.
También existe el riesgo contrario, que es el de intentar meter referencias, personajes o conexiones con la serie original constantemente para recordarnos que estamos en el mismo universo. Eso podría hacer que el spin-off viviese demasiado pendiente de ‘Silo’, cuando precisamente lo interesante sería comprobar qué pueden hacer con ese universo cuando ya no tienen que contar exactamente la misma historia.
Por eso, si algún día Apple TV confirma que este proyecto existe, yo le pediría muy poco. Que tenga algo que contar y que no intente ser otra ‘Silo’. Si consiguen eso, descubrir qué ocurre en otros rincones de ese enorme mundo subterráneo puede ser una excusa más que suficiente para volver a bajar al silo.
|
¡No destripes nada! Nos encantaría que dejes comentarios en el artículo, pero si has leído los libros, te rogamos ser respetuoso con otros lectores y no desveles nada de lo que previsiblemente ocurrirá en la serie. |
En Applesfera | Apple TV y sus estrenos: las próximas series, películas y documentales que veremos en su catálogo
En Applesfera | ‘Separación’, tercera temporada: todo sobre los nuevos capítulos de ‘Severance’
–
La noticia
‘Silo’, ante el reto y el dilema de un spin-off. Yo digo sí
fue publicada originalmente en
Applesfera
por
Álvaro García M.
.
