Publicado: noviembre 10, 2026, 1:07 pm
Nuevo varapalo judicial para la defensa del ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha avalado que la investigación abierta al ex líder del PSOE también incluya el pago de 200.000 euros que éste cobró del grupo empresarial peruano Gloria por intermediar, presuntamente, con las autoridades de Bolivia, por una indemnización pendiente de pago.
Los magistrados han dictado un auto en el que desestima el recurso del abogado de Zapatero en el que pedía excluir del procedimiento un informe policial que apuntaba al pago de esa cantidad.
En dicho informe, del pasado junio, la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional implicó a Zapatero en una dinámica para «tratar de mediar o influir» a favor del grupo empresarial peruano Gloria en varios litigios millonarios mantenidos con la Administración Pública de Bolivia, y apuntó a una presunta «remuneración» de 200.000 euros.
El atestado policial reflejaba que, para beneficiar a su cliente, el grupo Gloria, un conglomerado de empresas con base en Perú, Zapatero se llegó a reunir en Bolivia el 15 de septiembre de 2024 con el entonces presidente del país, Luis Alberto Arce, y el ministro de Economía de Bolivia, Marcelo Montenegro. Los pagos se canalizaron a través de la sociedad interpuesta Focus Social Research.
El informe de la Udef fue redactado a partir de las conversaciones intervenidas en el móvil de la secretaria de Zapatero así como en la documentación incautada en la oficina del expresidente, que sita en la calle Ferraz, de Madrid.
Los magistrados rechazan que estos hechos no tengan conexión con el objeto del procedimiento pues, de las comunicaciones de los dispositivos intervenidos en el registro a la oficina de Zapatero, del pasado mes de mayo, «surgieron los nuevos datos que apuntaban a un posible delito de tráfico de influencias ante las autoridades de Bolivia a favor del grupo peruano Gloria».
Asimismo, la Sala de lo Penal subraya que «el análisis de los pagos efectuados a nombre de Focus al Sr. Rodríguez Zapatero en modo alguno puede considerarse como prospectivo, o una actuación expresiva de un escrutinio completo, de una investigación general e indiscriminada de la vida de aquel orientada al descubrimiento de cualquier conducta, hasta entonces desconocida, que pudiera serle imputada como delictiva».
Los jueces destaca que «se parte de un dato obtenido legítimamente, en el curso de diligencias encaminadas a la averiguación y esclarecimiento de hechos presuntamente delictivos que, en el momento de aquella obtención, constituían el objeto de la causa y eran atribuidos a las personas entonces investigadas».
Además, en el auto, la Audiencia resume en duros términos cómo era la actividad presuntamente criminal de la red liderada por el ex presidente del Gobierno. «En el presente caso, al investigarse los pagos de Focus, no solamente nos encontrábamos ante indicios de una organización para cuya actividad presuntamente delictiva relacionada con la consecución de la ayuda pública Plus Ultra y el enmascaramiento de los rendimientos obtenidos por las gestiones orientadas a tal objetivo contaba con un entramado societario intrincado y preexistente a esos hechos, sino que (…) estaba proyectada su expansión a Dubái, con un plan de negocios con empresas de los Emiratos Árabes Unidos y de Latinoamérica como objetivo, cuya previsión de ganancias en los cinco años siguientes era de unos tres millones de dólares», reza la resolución.
