Publicado: octubre 7, 2026, 2:08 am

El adelanto electoral, conocido este lunes, pilla al campo español inmerso en su particular ‘policrisis’: a la de costes causada por el precio de insumos como el gasóleo agrícola, que está en máximos históricos, se le suman una negociación decisiva en Bruselas sobre el futuro de la Política Agraria Común (PAC) 2028-2034 dentro del proceso para elaborar el nuevo presupuesto comunitario, el problema con los precios de origen de varios productos (aceituna, limones, leche, vid…), la crisis climática o la falta de relevo generacional. Las principales organizaciones agrarias deben también decidir qué hacer con las movilizaciones. ¿Son las nuevas elecciones una oportunidad? ¿Jugará un rol destacado el sector primario?
La primera decisión que deberán adoptar las principales organizaciones agrarias (Asaja, COAG, UPA, Unión de Uniones y Cooperativas Agroalimentarias) será sobre elcalendario de las movilizaciones convocadas contra el elevado precio del gasóleo. Fuentes consultadas señalan que, los órganos de decisión de estas asociaciones agrarias, se están reuniendo para tomar una decisión.
Los mismos interlocutores creen bastante probable un aplazamiento del grueso de las manifestaciones, para evitar una posible manipulación política, manteniendo las convocatorias ya programadas en territorios como Toledo (6 de octubre) y Zaragoza (7 de octubre). El coordinador estatal de Unión de Uniones, Luis Cortés, reconoce avances pero advierte que «nuestras explotaciones no pueden esperarse. No nos podemos permitir poner en peligro la PAC ni esperar a que baje el precio del gasóleo».
Desde Unión de Uniones ven «la oportunidad de reordenar las prioridades de la política agraria para la próxima legislatura»
En Unión de Uniones ponen también el acento sobre la escalada de los costes de producción, especialmente por el precio del gasóleo agrícola. Esta organización agraria ve, en la urnas. «la oportunidad de reordenar las prioridades de la política agraria para la próxima legislatura». En su opinión, las políticas agrícolas deben empezar por temas como la aprobación de una Ley de Agricultura Familiar y la reforma del seguro agrario.
«Influir en las propuestas electorales»
El secretario general de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG), Andrés Góngora, coincide en que el 29-N llega en «un contexto de crisis de costes» y con unas protestas que, admite, van a tener que reformular en este contexto. «Pasamos de una tabla reivindicativa a una electoral» señala el máximo responsable de COAG.
Góngora cree que, ahora, el foco debe dirigirse a «influir en las propuestas electorales de los partidos políticos» y añade que sería deseable que se pudieran transmitir en «unidad de acción». Es decir, que las propuestas fueran el resultado de un acuerdo entre todas las principales organizaciones agrícolas. «Hay intereses comunes que podríamos explorar en costes de producción y PAC», propone.
El director general de Cooperativas Agroalimentarias, Gabriel Trenzado, espera que de las urnas salga «un gobierno estable que pueda adoptar decisiones estructurales sobre la Política Agraria Común (PAC)»
Desde Cooperativas Agroalimentarias de España, su director general Gabriel Trenzado, esperan que los comicios den lugar a «un gobierno estable que pueda adoptar decisiones estructurales sobre la Política Agraria Común (PAC)» especialmente en cómo se financia y diseñan sus apoyos, así como en temas como la falta de rentabilidad y el cambio climático». Trenzado advierte contra una relación más directa sobre la cesta de la compra de cuanto suceda en el campo durante los próximos años.
El representante de las cooperativas españolas anuncia que ya están trabajando en sus propias propuestas, que dirigirán a los diferentes partidos políticos: «Más allá de medidas coyunturales, apostamos por políticas estructurales que configuren un sector agroalimentario resiliente», señala en referencia a retos como la digitalización y la IA.
Cómo ‘colarse’ en la campaña
Entonces, ¿hay espacio para el campo en estas elecciones? Para el profesor del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Carlos III , Alberto Veira Ramos, «al campo ni está ni se le espera para los grandes estrategas de los partidos políticos» aunque habla de cierta disputa entre el PP y Vox. Este experto señala que el voto rural es «más cautivo: conservador en el norte de España y al sur más socialista». Veira añade que «somos un país en que el 95% de la población vive en poco más del 2% del territorio» y estima en un 7% el peso electoral del campo.
«El campo debe aprovechar para hacerse visibles y disputar el espacio como en cualquier elección», señala Alberto Veira (Universidad Carlos III) quien apuesta por «empatizar» con la población urbana de las pequeña capitales de provincia
Con estos mimbres parece difícil abrirse paso en la agenda de esta campaña electoral. Sin embargo, Veira cree que «el campo debe aprovechar para hacerse visibles y disputar el espacio como en cualquier elección». Para el profesor de la Universidad Carlos III la baza que tienen los agricultores y ganaderos es la de lograr «empatizar» con la población urbana de las pequeñas capitales de provincia e influir en su voto.
El director general de Cooperativas Agroalimentarias de España recuerda que los problemas que padece el campo pueden tener un impacto directo sobre la cesta de la compra, por el encarecimiento de un insumo como los fertilizantes que puede llevar a muchos agricultores a no sembrar. Trenzado alerta contra la «falta de oferta» y el consiguiente aumento de precio «ya que los operadores se intentarán posicionar rápidamente».
Semanas decisivas en Bruselas
Tanto desde Unión de Uniones como desde COAG coinciden en que la cita electoral llega en un momento decisivo. El secretario general de la segunda reconoce su inquietud porque la PAC post 2027 y el Marco Financiero plurianual (MFP) se están negociando estas semanas en Bruselas. «La fecha no es la mejor, porque la Comisión Europea ha anunciado que quiere cerrar un acuerdo antes de final de año», señala Góngora quien teme que la posición española quede «viciada por la campaña electoral».
El secretario general de COAG, Andrés Góngora, espera que «el titular electoral no se imponga a las necesidades específicas»
El máximo responsable de COAG espera que «el titular electoral no se imponga a las necesidades específicas» y que el ministro de Agricultura, Luis Planas, les tenga en cuenta a la hora de determinar la postura de España. En Unión de Uniones recuerdan que que el próximo Consejo Europeo del 15 y 16 de octubre tiene, en el orden del día, la negociación del nuevo MFP 2028-2034. «No puede producirse un vacío en la defensa de nuestros agricultores y ganaderos», alertan.
El secretario general de COAG especifica que, «de momento, se nos ha hecho una encuesta a las organizaciones profesionales agrarias en julio, pero era en términos muy globales». El representante de esta organización agraria echa en falta una mayor concreción en materias como las jubilaciones, los límites de las ayudas y el régimen del pequeño agricultor.
