Alarma por la falta de medidas contra la 'cloaca del PSOE': el ex juez de los 96 vídeos contra Biedma alardea de que «ningún juzgado» lo cita

«No he sido llamado a declarar nunca por ninguno de los cuatro juzgados que sigue el caso (de las cloacas) y mantengo todo lo dicho en los vídeos en este último año y medio». Es la reacción del ex juez Luis Sáenz de Tejada, señalado en el informe que la UCO ha entregado en la Audiencia y que le sitúa como brazo ejecutor en Badajoz de la estrategia creó Leire Díez el 23 de agosto de 2024, para diseñar una estrategia judicial y personal contra la juez Beatriz Biedma, encargada de la investigación del caso delhermanísimo. La conocida como fontanera del PSOE reportaba y consultaba todas las acciones a realizar a Santos Cerdán, entonces secretario de organización del PSOE, según las anotaciones de ella, y decía actuar «en nombre del Gobierno».

Sin embargo, Sáenz de Tejada negó ayer cualquier relación ni con el clan de Los Rochos ni con el ‘club urbano’ y atribuyó a «errores» de la UCO su implicación en el caso. Lo hizo en su canal de YouTube, que sigue activo. Además, se desmarcó y puso cierta distancia con el empresario Joaquín Parra, a pesar de que fueron abogado y cliente, respectivamente, que ha apuntado al ex juez como el contacto de la cloaca con los grupos del narcotráfico y del club de debate de Badajoz. Parra y Sáenz de Tejada (cliente y abogado durante un tiempo) dieron juntos una rueda de prensa el 10 de octubre de 2024, en pleno proceso de instrucción del caso del hermanísimo, en un hotel de Badajoz, como se había programado, en la estrategia planificada desde el grupo de WhatsApp.

Ante la prensa, ambos denunciaron la «corrupción existe en los juzgados de Badajoz». Ayer, el ex juez puso distancias con Parra: «Entiendo que es un grave error, entiendo que imprudente y por engaño del testigo, el señor Parra», declaró en su canal. Además, advirtió que estos errores «entiendo que son involuntarios». A la par, arremetió contra los agentes de la investigación: «El informe se ha filtrado antes de llegar al juzgado», se quejó, además de considerar que la UCO «ha puesto mal todos los perfiles relacionados con el asunto».

En todo momento el ahora abogado (que según Parra asiste de forma gratuito a los miembros del Club Urbano de Badajoz a cambio de los seguimientos a la juez Biedma y a su familia), no se retractó expresamente de los más de 96 vídeos emitidos en su canal contra Biedma y, en general, contra los jueces de Badajoz: «Lo mantengo todo, palabra por palabra y retamos a cualquiera que nos diga una sola mentira». En uno de los mismos, aludió a que sabía dónde estudiaban las hijas de Beatriz Biedma.

Mientras el juez sigue emitiendo sus vídeos (ayer sin toga, no como en otras ocasiones), en el entorno de Beatriz Biedma aumenta la preocupación por su seguridad y la de su familia. Al regresar de Madrid, la juez retomó ayer a su actividad, como otro día normal, aunque sigue sin escolta. Los hechos que ella denunció son «escalofriantes» y lo que está apareciendo cada día la mantienen con una honda preocupación. La «angustia» continúa, «que no el miedo», especifican dichas fuentes, pero sobre todo está «preocupada» por su familia (sus hijas, su marido, su madre…).

Fuentes judiciales consultadas por EL MUNDO no entienden que el juez Santiago Pedraz no haya tomado todavía, debido a la gravedad del caso, medidas cautelares. Entre ellas, se cita, por ejemplo, el haber tomado testimonio ya al ex juez o a los integrantes del ‘club de debate de Badajoz’. Todo ello después de contar ya con el informe de la UCO, las anotaciones de la agenda de la fontanera, los testimonios clave de testigos como el propio Joaquín Parra o el de la lideresa del clan de los ‘Peaky Blinders’, Rocío Roncho (que confirmó la proposición de «ir a por ella» tras hacerla llega la dirección de su vivienda). «Sabemos que en Madrid los tiempos judiciales seguramente no sean los mismos que los de aquí, pero está gente implicada sigue como si no hubiera pasado nada», ratifica el entorno de la jueza a EL MUNDO. La alarma por la trascendencia y gravedad del caso continúa en Badajoz.

Hay que recordar que esta cloaca del PSOE se coordinaba a través de WhatsApp (‘Vacaciones y Viajes’) en el que -además de Leire y Sáenz de Tejada- incluía a los empresarios Javier Pérez Dolset y Joaquín Parra (ex presidente del equipo de fútbol del Badajoz y en el negocio del sector de hidrocarburos). Con el paso de los tiempos, y cuando avanzó la investigación de Biedma que derivó presuntamente en la propuesta a dos clanes del narcotráfico de Badajoz, a los que dieron órdenes de «eliminar» a la magistrada, además de realizar durante meses seguimientos en la ciudad pacense contra ella y su familia.

Los informes de la investigación sitúan al ex juez (expulsado de la carrera profesional por una sentencia en firme de violencia de género contra su ex mujer, también magistrada en Badajoz) como principal activo de la cloaca, tanto para contactar con los clanes familiares como también con tres integrantes del Club Urbano de Badajoz, una polémica asociación local que vierte acusaciones en Facebook, sobre todo contra el Ayuntamiento de Badajoz. En el canal de esta asociación han reproducido vídeos del ex juez.