Publicado: julio 1, 2026, 4:01 pm
Durante años, Apple ha defendido que el control absoluto sobre iOS es una pieza clave para proteger la privacidad y la seguridad de sus usuarios. Pero esa estrategia ha chocado con una realidad cada vez más difícil de esquivar, con gobiernos, reguladores y desarrolladores de distintos países empujando para que el iPhone tenga un ecosistema más abierto.
Lo que empezó con la batalla legal contra Epic Games y las comisiones de la App Store se ha convertido en un movimiento global que ya ha obligado a Apple a introducir cambios en algunos mercados. Ahora la compañía se enfrenta a una situación poco habitual: asumir que abrir iOS puede dejar de ser una excepción territorial.
Epic Games abrió la mecha
Imagen: DPL News
La App Store nunca permitió pasarelas de pago propias a los desarrolladores que eludiesen la comisión del 30% que cada uno de ellos debe pagar a Apple por cada transacción dentro de sus apps y juegos. Epic Games lo sabía muy bien y sin embargo se tiró a la piscina en lo que claramente fue una campaña orquestada para acabar con las comisiones de Apple. Y lo logró… a medias.
En el verano de 2020 lanzaron una actualización del popular ‘Fortnite’ con una novedad: pasarelas de pago propias. Aquello encendió las alarmas en el Apple Park y el juego fue retirado de las tiendas de Apple. Tras varios avisos pidiendo la eliminación de dicha pasarela y tras el caso omiso de Epic, Apple les bloqueó la cuenta de desarrollador.
Que la campaña estaba prevista se intuye porque apenas unos minutos después de la eliminación de ‘Fortnite’ ya había vídeos de Epic parodiando el mítico anuncio de ‘1984’ en el que Apple trataba de liberar a la sociedad de la tiranía del Gran Hermano. Solo que en el anuncio de Epic se cambiaban las tornas y era Apple el tirano.
Aquello acabó en uno de los procesos judiciales más mediáticos de las Big Tech, con Apple enfrentada a una compañía que tras de sí llevaba el respaldo de otros tantos desarrolladores que se sentían contrarios a las «presuntamente abusivas» comisiones.
La justicia le dio la razón a Apple, aunque parcialmente. Dictaminaron que la firma californiana llevaba razón en la eliminación de ‘Fortnite’ por saltarse sus normas y obligó a Epic a indemnizarles con una cifra superior a los 12 millones de dólares.
Sin embargo, Apple se vio obligada a rebajar sus comisiones, pero también de forma parcial. Desde noviembre de aquel 2020, Apple rebajó la comisión del 30% al 15% para todos aquellos desarrolladores que facturasen menos de un millón de dólares al año. Para quienes facturasen más, como es el caso de Epic, la comisión seguiría siendo de un 30%.
También hubo otras consecuencias negativas para Apple como el permitir enlaces a sitios web de los desarrolladores. No implica que puedan tener su pasarela de pago dentro de la app o juego, pero sí facilita que los usuarios puedan acceder a ella a través de un enlace.
La DMA europea fue el plato fuerte
La Ley de Mercados Digitales y la Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea, conocidas como DMA y DSA por sus siglas en inglés, han sido sin duda las que han provocado los mayores cambios en la historia de iOS. Todos por imperativo legal, claro.
Aunque no solo afectan a Apple, sino a otras grandes tecnológicas. Básicamente se puso a la compañía californiana como una de las gatekeeper. Es decir, una de las compañías que por riesgo a actuaciones monopolísticas debía abrir sus sistemas para así favorecer la libre competencia.
Esas normativas entraron en vigor en la primavera de 2024 y desde entonces han supuesto una lista de cambios cada vez más grande. Desde tiendas de aplicaciones de terceros, apertura del chip NFC del iPhone hasta mayor control de los relojes inteligentes de terceros.
Aunque esto también ha supuesto limitaciones como la imposibilidad de usar iPhone Mirroring en suelo europeo o no estar entre los territorios en los que podrá usarse Siri AI este año (aunque se está aún negociando).
Son precisamente las batallas con la Unión Europea las que más dolores de cabeza ha generado a Apple en términos burocráticos. Prácticamente cada novedad de estudia por parte de la Comisión y debe contar con el visto bueno para poder ser lanzada.
Brasil, Japón, Reino Unido….
A raíz del caso de Epic Games en Estados Unidos y las leyes europeas, más países han comenzado a estudiar y tratar de imponer medidas similares en sus respectivos territorios. Bien sea por la vía judicial o por la legislativa.
En diciembre del año pasado fue Japón el país que obligó a Apple a abrir la App Store de una forma similar a cómo la abrió en la Unión Europea. La última en forzar esos cambios ha sido Brasil.
En Reino Unido están a punto de lograr algo similar tras imponer una sanción de 3,4 millones de euros a Apple por lo que consideran unas comisiones «abusivas» de la App Store. Y también piden abrir el NFC.
Estados Unidos también parece querer ir a más con una legislación que está ya en proceso de desarrollo y que podría obligar a Apple a introducir cambios similares en sus tiendas de aplicaciones, aunque el alcance final de la norma todavía está por definirse.
Apple no quiere, pero terminará siendo la mejor opción
Imagen: James Yarema en Unsplash
Desde el principio, Apple se ha ido negando a abrir su plataforma a terceros por cuestiones de privacidad y seguridad. Su política a este respecto es clara y no vende datos del usuario a terceros y tampoco los usa en su propio beneficio. De hecho, ni ellos mismos pueden acceder a datos sensibles como nuestras fotos o documentos.
Lo mismo sucede con las tiendas de aplicaciones. La App Store enarbola la bandera de la seguridad con revisores de Apple que se aseguran de que las aplicaciones son seguras y privadas. No siempre es todo perfecto y algún que otro escándalo ha surgido con alguna app, pero no suele ser la norma.
Sin embargo, permitir que haya tiendas de terceros o abrir chips como el NFC supone, a juicio de Apple, romper la seguridad de los iPhone. Por eso en territorios como la Unión Europea es estricta con las tiendas de apps de terceros, con el fin de garantizar que todas son seguras, aunque la mayor parte del proceso ya no dependen de ellos y de ahí que no lo puedan asegurar.
Sin embargo, encontrarse con cada vez más peticiones de apertura e incluso obligaciones para ello, es suficiente para que, al menos, se llegue a plantear la idea de abrirlo a la vez en todo el mundo. No son precisamente mercados menores donde ya lo ha hecho o tendrá que hacer, por lo que si había algún riesgo reputacional, ya lo está asumiendo desde hace tiempo.
No hay confirmación de que esto vaya a suceder a corto plazo, pero viendo los acontecimientos, no sería de extrañar que acabe sucediendo. Eso sí, al igual que con el resto de territorios, estamos convencidos de que Apple lo anunciará con la boca pequeña. No habrá grandes anuncios para algo en lo que están en contra. De hecho, si los hay, serán precisamente para señalar su desacuerdo.
En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo
En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max – Todo lo que creemos saber sobre ellos
(function() {
window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
var headElement = document.getElementsByTagName(‘head’)[0];
if (_JS_MODULES.instagram) {
var instagramScript = document.createElement(‘script’);
instagramScript.src = ‘https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js’;
instagramScript.async = true;
instagramScript.defer = true;
headElement.appendChild(instagramScript);
}
})();
–
La noticia
Tras años de juicios y burocracia, Apple está encaminada a una única salida: abrir iOS en todo el mundo
fue publicada originalmente en
Applesfera
por
Álvaro García M.
.
