Publicado: noviembre 10, 2026, 1:07 am
Italia bloqueó temporalmente TikTok en 2021 después de que una niña de 10 años muriera participando en un reto viral propagado en esta red social. Su organismo de protección de datos alegó que la plataforma no era capaz de verificar la edad de sus usuarios y, por tanto, suspendía de forma generalizada su funcionamiento para proteger la seguridad de los menores. La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, abrió ayer un debate, a tres semanas de las elecciones, sobre la posibilidad de estudiar en España este precedente.
Lo hizo después de que Maldita.es publicara informaciones sobre la supuesta inacción de TikTok frente a imágenes de abuso sexual infantil, al detectar más de 1.000 vídeos y 20.000 perfiles de potenciales pedófilos que intercambian o venden este tipo de material. Rego remitió a la Fiscalía General del Estado un escrito pidiéndole que «adopte las medidas necesarias para garantizar la protección de los niños que puedan estar afectados» por estos casos y por «la falta de mecanismos eficaces en la red social para impedir la difusión de dicho material». Incluso planteó «la posibilidad de paralizar los servicios de la plataforma en España».
Los hechos son «de extrema gravedad», «ponen de relieve graves deficiencias en los mecanismos de detección y moderación de contenidos, así como en el papel de los sistemas de recomendación de TikTok en su difusión», señalan fuentes del equipo de Rego, que consideran que «esto podría constituir una vulneración de los derechos de la infancia por parte de la propia plataforma». Por ello la ministra ha pedido una reunión urgente con TikTok, que tiene más de 26 millones de usuarios al mes en España.
«Mantener TikTok como un lugar seguro para nuestra comunidad es nuestra máxima prioridad», indican fuentes de esta red social, que aseguran que «el contenido sexualmente explícito con menores está categóricamente prohibido» y que despliegan «tecnologías de detección avanzadas y mecanismos de cumplimiento para identificar y eliminar de forma contundente» este tipo de contenidos, aunque admiten que «los actores malintencionados evolucionan continuamente sus métodos para evadir la detección» y por eso piden «una respuesta colectiva».
También acusan a Maldita.es de negarse a compartir sus investigaciones. «Su negativa nos está impidiendo activamente localizar y eliminar este material, además de obstaculizar la presentación de informes ante las fuerzas del orden. Seguimos dando apoyo a las autoridades pertinentes», señalan estas fuentes.
Sira Rego también reclama «una respuesta inmediata y coordinada de todas las administraciones competentes, tanto en el ámbito nacional como en el europeo».
¿Qué dice la ley?
El Reglamento General de Protección de Datos de la UE otorga a las autoridades de control (como la Agencia Española de Protección de Datos o el Garante italiano) el poder legal explícito para ordenar la limitación temporal o definitiva del tratamiento de datos, lo que en la práctica digital se traduce en un bloqueo o suspensión del servicio.
También la Ley de Servicios Digitales europea concede a la Comisión Europea la posibilidad de pedir a la Justicia un bloqueo temporal de un servicio dentro del territorio europeo si se pone en peligro la seguridad de los ciudadanos. Ocurrió en marzo de 2022 cuando la UE prohibió las transmisiones y suspendió las licencias de medios estatales rursos como Russia Today y Sputnik, un veto motivado por sanciones geopolíticas en el marco de la guerra de Ucrania.
Italia también bloqueó en 2023 el acceso a ChatGPT al constatar que esta IA recopilaba datos de manera ilícita y carecía de filtros para menores de edad. Y lo hizo hasta que OpenAI adaptó sus sistemas para cumplir con las exigencias del país. También cumplió TikTok a las exigencias italianas cuando vio que era bloqueado.
Pero, a día de hoy, ninguna ley española permite un bloqueo cautelar generalizado. Sí se pueden retirar ciertos contenidos si existen hechos delictivos (atentado contra el honor, la intimidad o delito de odio, por ejemplo) que afectan a una víctima concreta, según explican fuentes jurídicas. En ese caso, debe hacerse a instancias del juez.
Rechazo de los partidos
Los médicos, psicólogos y educadores agrupados en la Plataforma Control Z plantearon en su día que el proyecto de ley antipantallas de Rego recogiera una medida similar a la de Italia, pero los partidos no mostraron interés por recogerla en sus enmiendas.
Ahora esta norma, que también prohibía el acceso a las redes sociales hasta los 16 años, ha decaído por las elecciones, pero una futura ley podría establecer este mecanismo en el caso de que la plataforma no pudiera acreditar que sus usuarios tienen cierta edad. En ese caso, el juez podría instar al cierre.
El pasado viernes, la CE acusó formalmente a TikTok de violar la Ley europea de Servicios Digitales porque estaba favoreciendo con su diseño encadenado o infinito el consumo de contenidos nocivos, en el primer paso para imponer una multa millonaria a la compañía, según informa Europa Press.
«Debe intensificar sus esfuerzos»
«Cada vez que un usuario se desplaza por la pantalla o indica que le gusta un vídeo en TikTok, el algoritmo le ofrece más contenido similar, conduciéndole a una espiral de la que no resulta fácil salir», llegó a decir la vicepresidenta de Soberanía Tecnológica, Seguridad y Democracia, Henna Virkkunen, que señaló que esta red social «debe intensificar sus esfuerzos para proteger el bienestar de sus usuarios, incluidos los menores».
La multa de Bruselas supondría hasta el 6% del volumen de negocio anual total a escala mundial del proveedor. Pero las fuentes consultadas consideran que estas sanciones no son eficaces: «Pagan la multa o llegan a acuerdos extrajudiciales y siguen actuando como si nada. Hay que ir a una suspensión cautelar de los contenidos mientras no cumplan lo que se les pide».
