Las acusaciones sospechan que un testigo en la causa de Ceuta es un infiltrado de Rabat: "¿Trabajó usted para los servicios de Información marroquíes?" - España
Registro  /  Login

Otro sitio más de Gerente.com


Las acusaciones sospechan que un testigo en la causa de Ceuta es un infiltrado de Rabat: «¿Trabajó usted para los servicios de Información marroquíes?»

Publicado: octubre 29, 2026, 3:07 am

«¿Ha trabajado alguna vez para los servicios de Información marroquíes?». La pregunta de la acusación popular a uno de los tres marroquíes interrogados ayer en la Audiencia Nacional refleja la desconfianza con la que tomó la declaración del ex gendarme que entró a nado en Ceuta el pasado 30 de julio, en las primeras horas de la oleada migratoria.

Hichamel B. compareció ante la juez María Tardón para ratificar su declaración ante la Policía Nacional, donde había identificado a varios mandos policiales y de Interior de Marruecos en la zona de la frontera el día en que él la cruzó. Tras contestar en esa misma línea las preguntas de la juez y el fiscal, respondió a la del abogado de Hazte Oír, Javier María Pérez-Roldán. «Nunca» ha trabajado para los servicios de Información marroquíes, dijo, si bien precisó que, cuando estuvo destinado en el aeropuerto de Marrakech, sí «se coordinaban y tenían relación».

El abogado -que actuaba en nombre de Iustitia Europa, encargada de coordinar a las acusaciones populares- cuestionó entonces el supuesto primer intento frustrado de entrar en Ceuta, que habría tenido lugar el día 27 de julio. Según su declaración, fue interceptado en el agua por una patrullera marroquí, devuelto a tierra y subido a un autobús. En coches y trenes, acabó volviendo a la frontera.

«Del primer intento que hizo, ¿tiene justificantes bancarios, tiquets del hotel, algún modo de acreditar que ha hecho ese recorrido?». En ese momento no tenía «nada», respondió el testigo, al que algunas acusaciones consideran un probable «infiltrado» de Rabat.

El abogado de la acusación indicó que tenía «serias dudas» de la veracidad de su relato, pero la juez Tardón no permitió proseguir por esa vía e indicó que no había indicios de lo que se insinuaba.

También las preguntas del abogado de la Ciudad de Ceuta, que es acusación particular, reflejaron dudas. «¿Renunció a su puesto de gendarme o desertó?», quiso saber. De nuevo intervino la juez Tardón para cortar lo que no era objeto de la causa.

Los tres marroquíes declararon pro videoconferencia desde Ceuta, con traductor. Otro de ellos, Ziyad Y., explicó que el 30 de julio que vio a un «informador» marroquí «en territorio de Ceuta», según fuentes conocedoras de la declaración.

El abogado de Ceuta le preguntó así, una vez en la ciudad autónoma, había visto a militares, funcionarios o policías marroquíes. «Sí», dijo. Vio «varias veces territorio de Ceuta a un mkadam de Rincón», en referencia a una localidad marroquí a 25 kilómetros de la ciudad española.

El mkadam es una figura que describió como «un funcionario, que cobra de los ayuntamientos» y que está encargado de dar cuenta a las autoridades de las irregularidades que detecta en el barrio que tiene asignado, como casos de venta ambulante, etcétera. «Es como el informador de la Policía, se le suele llamar chivato», explicó el testigo. Agregó que, en los días de la oleada migratoria «llevaron a estos mkadam a la frontera para reconocer a quienes cruzaban, porque son los que conocen a la gente».

Los tres testigos reconocieron a mandos marroquíes del ámbito de la Policía y la Seguridad en las imágenes que se les fueron mostrando en la Audiencia Nacional. Así lo habían hecho la semana pasada en sus declaraciones ante los agentes del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (Cenif), a los que la juez había encomendado identificar a los supuestos «dinamizadores» del flujo migratorio.

El propio Ziyad reconoció, por ejemplo, la fotografía del «jefe de la Policía de la ciudad de Rincón», aunque él personalmente no lo vio en la frontera ese día, como tampoco a otros mkadam retratados en la zona y cuyas imágenes en la zona fronteriza también se le mostraron.

En lo que respecta a las identificaciones, la declaración más relevante fue la del ex gendarme bajo sospecha. Ratificó que vio en la zona de la frontera al bacha de la ciudad de Fnideq/Castillejos. A preguntas de la juez Tardón, precisó que se trataba «es el representante del ministerio de interior en la localidad» y que su trabajo es «la ordenación de las fuerzas y gendarmerías locales». En su descripción, indicó que los mkadam «están bajo órdenes del bacha».

También comparecieron ayer ante Tardón dos miembros del Cenif. Uno de ellos explicó que preguntó a su superior si debía seguir todo «normal». «¿Seguimos dejando entrar?». «Mientras Delegación del Gobierno no diga nada, se sigue normal» fue a respuesta que recibió en su teléfono, que la juez Tardón le pidió que aportara. También habló esa mañana, en la misma frontera, con «Mustafá», un jefe policial marroquí que le aseguró que todo estaba «normal», pese a que en ese momento se estaban ya produciendo cientos de entradas no autorizadas. «Me enfadé bastante. A través de las cámaras yo veía a gente entrando por espigón, andando…».

Related Articles