Publicado: octubre 16, 2026, 1:07 am
La directora de la Guardia Civil, Mercedes González, solo estuvo al tanto de las investigaciones reservadas dirigidas contra la UCO y no tuvo conocimiento alguno de las activadas contra otras unidades de la Guardia Civil que no fueran la que estaba poniendo cerco al PSOE y al presidente del Gobierno.
Así se desprende de la información aportada por escrito en la Audiencia Nacional por su mano derecha, el director adjunto operativo (DAO) Manuel Llamas. Tanto él como la directora están imputados en el caso Cloacas, ante las sospechas de que emplearan esas investigaciones internas como medida de presión para disuadir a los agentes de profundizar en causas como el caso Koldo o el caso Hermanísimo.
Tras declarar como investigado el pasado 16 de julio, el juez Santiago Pedraz reclamó, a propuesta de Anticorrupción, que le precisara por escrito de qué investigaciones reservadas se había dado cuenta a la directora general, tanto de su apertura como de su cierre.
Respecto a la UCO, se pedía información de dos expedientes, numerados como 1/24 y 1/25. En cuanto al resto de unidades de la Guardia Civil «distintas de la UCO», el DAO había explicado que fueron tres.
La respuesta remitida al juez Pedraz refleja un patrón de comportamiento distinto según la unidad afectada: Mercedes González tuvo un papel crucial en las investigaciones reservadas abiertas a la UCO y ninguna relación con las que iban en cualquier otra dirección.
De los expedientes ajenos a la unidad que la trama de la fontanera Leire Díez quería desactivar, el DAO responde lo siguiente: «De las tres informaciones reservadas elaboradas en otras tantas unidades dependientes de la DAO no se remitió oficio ni del inicio ni del final de las mismas a la directora general, toda vez que esta estuvo ajena a su génesis y no tuvo participación ni conocimiento previo alguno en su origen ni en su tramitación. Eran cuestiones de gobierno interno que el propio DAO resolvía con los mandos a los que se le ordenaba la incoación».
La situación de las dos investigaciones internas a la UCO fue otra cosa. La primera se abrió a finales de 2024. Habían aparecido en prensa datos del correo privado de Begoña Gómez, procedentes de la filtración de un escrito de la UCO en la investigación al hermano de Pedro Sánchez. A la directora se le informó del inicio y final, debido a que «la propia Directora General estuvo en la génesis de la misma, a través de una llamada, así como otra del Ministro del Interior». El ministro, Fernando Grande-Marlaska, trató el asunto directamente con el DAO después de que la directora no pudiera cogerle el teléfono por problemas de cobertura. Luego la directora llamó a su número dos por el mismo asunto. «A través de ambas llamadas se puso en antecedentes al DAO sobre los perjuicios que había provocado la divulgación de los datos personales de personas ajenas a la investigación que se llevaba a cabo por la UCO ante un juzgado de Badajoz».
En cuanto a la segunda información reservada a la UCO, el DAO explica que no hizo falta informarle, porque estuvo perfectamente al tanto: fue ella la que ordenó ponerla en marcha. Se activó después de que EL MUNDO reprodujera chats entre Pedro Sánchez y el entonces ministro y secretario de Organización del PSOE José Luis Ábalos. «No se le dio cuenta a la directora general, por parte del DAO, de tal finalización, dado que su incoación había sido ordenada por la propia directora general, por lo que no procedía darle cuenta por escrito de algo que ella conocía de primera mano», explica el DAO al juez.
