Publicado: noviembre 9, 2026, 7:07 pm
Dentro del pulso político que mantienen los dos grandes partidos por los debates electorales, el PSOE ha planteado este lunes que sea la Academia de Televisión y de las Ciencias y las Artes del Audiovisual la que organice el cara a cara y la confrontación de argumentos de los cuatro candidatos principales a la Presidencia del Gobierno si el PP mantenía su «veto» a participar en una cita organizada por RTVE. Seis horas más tarde, el equipo de Alberto Núñez Feijóo ha informado de que acepta la propuesta.
La única condición que ponen en Génova es que se cuente con «la participación en el diseño de las direcciones de campaña» de los diferentes partidos. «Ya hemos confirmado a la presidenta [de la institución], María Casado, nuestra disposición a reunirnos cuanto antes y empezar a negociar los términos del encuentro», precisan.
La propuesta de que fuera la Academia de Televisión la que se encargara de dirimir el desencuentro la ha trasladado el PSOE a través de un comunicado, en el que ha reiterado su «compromiso firme» con «el derecho de la ciudadanía a contrastar los proyectos políticos» ante los comicios del próximo 29 de noviembre.
Posteriormente, en el PP han insistido en «la necesidad» de facilitar la organización de debates entre candidatos, uno el lunes que viene entre Pedro Sánchez y Feijóo y otro, en el tramo final de la campaña, entre los «cuatro o cinco líderes» de los principales partidos nacionales. Asimismo, han defendido que fueran los grupos que integran a Antena 3, Telecinco, Cuatro y La Sexta los que los organicen.
Feijóo, en un acto en Palma.EFE
Sin embargo, según afirman en el partido que lidera la oposición, la secretaria de Organización de los socialistas, Rebeca Torró, ha sido «inflexible». «No se ha mostrado partidaria de la presencia en el segundo de los debates de Podemos, que puede ser tan heredero de Sumar como es Frente Amplio, e insiste en vetar a los grupos de comunicación privados», subrayan.
También critican que la número tres de Ferraz siguiera defendiendo que fuera «una corporación cuyo presidente, cúpula directiva, responsables y jefes de informativos nombra el presidente del Gobierno», en referencia a RTVE, «la que organice alguno de los encuentros». A lo que apostillan: «Y eso no es posible«.
En el PSOE, en cambio, se mantenían «firmes» en su convicción de que los debates electorales «deben repartirse de manera equilibrada y plural«. Por ello, consideraban «indispensable» que uno de los encuentros se realizara en el ámbito público y fuera organizado por la cadena estatal, mientras que un segundo pudiera tener lugar en el plató de uno de los grandes grupos de comunicación privados.
Cara a cara entre Sánchez y Feijóo, en 2023.
«Debatir sin exclusividades y sin excluir a ninguna televisión, especialmente a la pública, sigue siendo un principio irrenunciable«, argumentaban en la cúpula de Ferraz. De este modo, exigían al PP que aceptara uno de los dos formatos entre los dos candidatos a la presidencia propuestos por el ente público, el cara a cara o el debate entre las cuatro principales formaciones políticas, en las que incluye sólo a Vox y Frente Amplio y deja fuera a Podemos.
Además, en el PSOE apuntaban como dato que es en las televisiones públicas autonómicas donde «sistemáticamente» los populares deciden asistir a los debates electorales. «[Juanma] Moreno Bonilla debate en Canal Sur e [Isabel] Díaz Ayuso en Telemadrid», recalcaban en referencia a los presidentes de Andalucía y la Comunidad de Madrid, respectivamente.
«Todos los dirigentes del PP respetan la institucionalidad de debatir en la televisión pública menos Núñez Feijóo, que insiste en vetar a la radiotelevisión pública de España», añadían en el PSOE. De mantenerse el PP en su negativa, proponían formalmente a todas las formaciones políticas y a los grupos mediáticos que fuera la Academia de Televisión la que organice ambas citas electorales.
Al respecto, Ferraz esgrime que es una fórmula que «se ha llevado a cabo con éxito en anteriores ocasiones» y que «garantiza una señal neutral y abierta para que todos los medios de comunicación que lo deseen puedan emitir libremente». Génova ha terminado aceptando ante «la imposibilidad» de convencer a Torró de «la no idoneidad de vetar a los grupos privados» y «en el ánimo de poder ofrecer a los españoles espacios en los que confrontar ideas y programas».
