Publicado: septiembre 15, 2026, 12:12 pm
La entrada masiva de migrantes en Ceuta los pasados 30 y 31 de julio y la necesidad de ofrecer una respuesta coordinada para proteger las fronteras exteriores de la UE protagoniza este martes el debate político en el Parlamento Europeo. Si bien, las fuerzas de uno y otro lado siguen sin ponerse de acuerdo en la magnitud de esa respuesta y en el modo en que los Veintisiete deben exigir responsabilidades a Marruecos. Tanto el PP europeo como Vox sugieren que la UE podría estar dispuesta a poner sobre la mesa la ruptura del pacto comercial con Rabat, algo que desde descarta el vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Javier López.
En un encuentro con la prensa en Estrasburgo, López ha asegurado que existe «cero riesgo de confrontación de la Unión Europea con Marruecos» y que también es «cero» la probabilidad de que se rompan los acuerdos comerciales. Actualmente, los Veintisiete son el principal socio comercial del país africano y su mayor inversor extranjero. El reino alauita es, junto con Argelia, el mayor socio comercial de la UE entre los países de la vecindad meridional.
Desde el PP europeo el mensaje es otro. Javier Zarzalejos, presidente de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos del Interior considera que la crisis de Ceuta ha puesto de manifiesto que España no ha adaptado las medidas necesarias para ejecutar el Pacto de Inmigración y Asilo. Desde su punto de vista, la UE tiene que comprometer todas sus capacidades para garantizar y hacer eficaz la política migratoria, pero va más allá.
«Es difícil normalizar las relaciones con Marruecos» cuando ni siquiera se ha autorizado que los cadáveres de los que se ahogaron puedan ser retornados para enterrarlos en suelo marroquí, ha respondido a la pregunta de si en el dictamen que prepara su grupo abre la puerta a suspender el acuerdo comercial con Rabat.
«La migración masiva y descontrolada es el principal problema de Europa», espeta Jorge Buxadó (Vox), quien incide en que en inmigración, las normas por sí solas no resuelven las crisis, sino que deben hacerlo las personas que toman las decisiones. Las fronteras exteriores deben ser «un muro infranqueable si queremos garantizar la libre circulación de europeos», por lo que se ha mostrado partidario abiertamente de que la UE suspenda el acuerdo comercial con Marruecos e, incluso, los visados a los ciudadanos de ese país.
Estrella Galán (La Izquierda), vicepresidenta de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos del Interior, incide en que la Unión Europea no puede seguir externalizando sus fronteras con terceros países que no respetan los derechos humanos y en que el control de las políticas migratorias debe ir en otra dirección. Desde su punto de vista la crisis de Ceuta no responde a un flujo migratorio normativo, sino a una crisis geopolítica y de oportunidad que está siendo aprovechada por muchos actores externos e internos.
En una línea similar, Juan Fernando López Aguilar (S&D) recuerda que no es la primera vez que Europa vive un episodio crítico como el de Ceuta, que antes se dieron en Lampedusa (Italia) o en las islas griegas o en los países Bálticos y la frontera con Rusia y Bielorrusia. Ceuta y Melilla son una frontera crítica. En su opinión el Gobierno ha actuado conforme al Pacto Europeo de Migración y Asilo y el Parlamento Europeo debiera intentar centrarse en lo que la UE puede hacer, más que en señalar a un Estado miembro.
«La UE tiene que emplearse diplomáticamente con Marruecos, con quien ha firmado un acuerdo», ha señalado, aunque dejando claro que «sería una insensatez» romper las relaciones diplomáticas con un vecino estratégico de la UE a todos los efectos (en la política antidroga, antiterrorista, contra el yihadismo…) y con el primer socio comercial de España por detrás de los Veintisiete.
