Publicado: mayo 4, 2026, 1:07 am
Qué tiempos, Aitor, cuando te habías desecho del incómodo Mariano y disfrutabas de los días de progreso y alegría de la mano de Pedro. Eras el socio número uno y tenías garantizado el mejor sitio en la mesa plurinacional, como correspondía a quien había decidido con su pulgar hacia abajo poner al sanchismo en el poder. Las reuniones con José Luis eran distendidas y animadas. Siempre había algo que ofrecer al PNV y nunca había ley, decreto o subida de impuestos que no se pudiera aprobar.
José Luis había sido el encargado de defender la moción de censura. El 31 de mayo se cumplen ocho años de aquel día. Quizá el mayor ejercicio de cinismo de nuestra historia reciente. «Los españoles no podemos tolerar la corrupción ni la indecencia como si fuera algo normal, no podemos normalizar la corrupción en nuestras vidas ni en las instituciones», decía el diputado, que hoy declara como acusado en el Tribunal Supremo. «Queremos un país digno, decente y orgulloso de sus instituciones».
En aquel mayo de 2018, el PNV conservaba la auctoritas de quien aparecía como un partido que aportaba estabilidad a la maltrecha política nacional y que había rechazado el camino sin retorno del 1-O. La pataleta de la semana pasada a propósito de un meme de Aitor tirándose a la piscina ha servido para comprobar que, en mayo de 2026, ya no es así.
Las razones de la rabieta no están claras. Puede que simplemente el PNV quisiera evitar la foto con el PSOE el mismo día que Aldama soltaba la bomba de racimo en el juicio. O que fuera la enésima amenaza para sacar algo más del hueso roído de la nación. Pero si es el inicio de un pretendido divorcio, ¡ay, Aitor!, vas muy tarde.
Pedro ha hecho, hace y hará lo que quiera con el PNV, porque así lo ha querido el PNV. La polémica del meme es la prueba de cargo. «La aritmética parlamentaria es perversa», se atrevía a decirle al día siguiente la portavoz peneuvista, Maribel Vaquero, se supone que para describir la situación según la cual el PSOE gobierna sin mayoría parlamentaria, sin aprobar presupuestos y sin ser capaz ya ni de llevar decretos a la Cámara. Cuánto atrevimiento, Maribel.
Ocho años de apoyo a Pedro dan para mucho y difícilmente puede simular contundencia quien ha participado en absolutamente todo. En unos casos mirando para otro lado, que ahí están Ábalos y Cerdán para recordarlo. En otros siendo partícipe entusiasta, de la amnistía a la rebaja de la malversación. Y en todo lo demás cerrando filas, del sí es sí a la politización de las instituciones, la guerra contra los jueces o las subidas de impuestos. La vivienda, la inmigración, las pensiones… Lo quiera o no Aitor, el legado de Pedro será también el suyo.
Al final, su destino es el mismo que el del resto de los voluntarios necesarios de Pedro. Bien los saben Pablo Iglesias, Yolanda Díaz y Puigdemont. Solo hay uno al que le ha ido de perlas y es, precisamente, el que menos le gustaría a Aitor: Otegi y sus muchachos.
Ábalos llegó al Congreso firmando un discurso regeneracionista y desembarcó a continuación en el Gobierno llevando todo el pack de comisionistas, chicas y txistorras. El PNV fue quien lo facilitó, lo prolongó y aún lo sostiene. Aquella intervención de la moción de censura se cerraba con una pregunta que Ábalos lanzó a la oposición, o sea, a Aitor, que era el que tenía el voto clave: «¿El resto va a colaborar con la impunidad? ¿El resto va a encubrir todo esto?». Mira por dónde, la pregunta mantiene toda su vigencia y podría ser pronunciada cualquier día por cualquier diputado. Incluso, dirigida de nuevo a Aitor: ¿vas a encubrir todo esto?
