Publicado: mayo 6, 2026, 12:21 pm
En la última sesión del juicio a José Luis Ábalos, Koldo García y Víctor de Aldama por el caso mascarillas, el abogado del comisionista ha defendido la tesis de que su cliente se integra en una organización criminal que ya existía desde 2015, en referencia a Santos Cerdán y otros cargos del PSOE. También ha defendido que el hecho de que Aldama haya colaborado con la justicia “requiere un premio”. Por su parte, las acusaciones populares lideradas por el PP han destacado el papel del comisionista en la presunta organización criminal. “Su propósito era corromper a quien estaba presto a ser corrompido”, ha subrayado. Además, ha reprochado que Ábalos y Koldo se lucraran durante la pandemia, “mientras la gente se moría a millares”. Ha dado por hecho que Aldama pagó dos millones de euros a Ábalos y medio millón a Koldo en pago por los contratos de compra de mascarillas a Soluciones de Gestión, empresa vinculada al empresario. “Los tenía a sueldo”, ha afirmado. Por su parte, el fiscal ha negado este miércoles un pacto con el comisionista para rebajar su pena y defiende que se ha limitado a “la estricta aplicación de la ley”. Así, ha defendido que se plantee una pena menor para Aldama -pide 7 años, por 24 para Ábalos y 19 para Koldo- por reconocer delitos y colaborar con la justicia, lo cual “no quiere decir” que sus palabras deban ser considerada una prueba per sé. En su relato, el fiscal ha negado que el presidente del Gobierno fuera el número uno de la “auténtica organización criminal” que se movió en torno al Ministerio de Transportes, como denunció sin pruebas Aldama, al que ha señalado como el “corruptor”.
