Soto Grado no solo no perjudicó al Madrid, sino que le favoreció - Venezuela
Registro  /  Login

Otro sitio más de Gerente.com


Soto Grado no solo no perjudicó al Madrid, sino que le favoreció

Publicado: abril 27, 2026, 6:30 am

La jornada 32 de Liga deja otro ejercicio de señorío y de matrícula de honor de Íñigo Perez, a pesar de que se sintió perjudicado. Otros entrenadores, en cambio, cambiaron su discurso, como les pasó a Matarrazo, Luis García y Arbeloa. Pero el fin de semana, sobre todo, ha estado marcado por el puñetazo de Andrada a Pulido y la tángana posterior entre ambos equipos. Esperemos que el Comité no sea tibio con las sanciones Minuto 2: Rudiger despeja y el balón sale hacia Brahim, que dentro de su área intenta controlar con el hombro, pero parece que lo hace con el brazo. Soto Grado no sanciona nada y el VAR dice que no le parece penalti. No ponen una toma clara, pero parece mano. Minuto 23: Disparo de Brahim y el balón impacta en el brazo de Ricardo Rodríguez. No me parece penalti ya que el brazo no está despegado del cuerpo (posición natural). Minuto 35: En el área del Betis, Mbappé cae en disputa con varios rivales. No hay derribo. Así lo entiende el colegiado. Correcto. Minuto 90: Cae Antony y pide penalti por derribo de Mendy. No hay nada. Le pone ligeramente el brazo y el jugador del Betis exagera una caída totalmente artificial. Bien Soto Grado no sancionando, pero le faltó la amarilla. Minuto 93: Gol de Bellerín en el que Mendy pide falta previa de Antony. Es una disputa , donde el delantero gana la partida al defensa. Ni el VAR ni el árbitro ven falta y por tanto el gol es válido. Correcto. Minuto 4: Pide penalti el Rayo. En un córner, Turrientes se desentiende del balón y agarra de forma insistente a Carlos Martín. Guzmán Mansilla no lo aprecia y el VAR no lo considera para llamar. El agarrón es claro. Minuto 23: Gol de Carlos Martín a pase de Ratiu. El VAR revisa la acción y llama al árbitro porque entiende que Ratiu se ayuda de su brazo para controlar el balón. Tras revisar la jugada, anula el gol. Se puede pitar porque el toque con la mano es claro. Minuto 68: Gol de Pedro Díaz. Se para el partido durante varios minutos para ver si hay penalti en área del Rayo, previo al gol. El VAR llama al colegiado y este señala penalti por derribo de Ratiu a Pablo Marín. Por tanto, queda anulado el gol del Rayo. Para mí, incorrecto. Ratiu toca el balón y no derriba al atacante. No entiendo que intervenga el VAR porque no es un error claro. Y tampoco entiendo que el árbitro no mantenga su decisión viendo la repetición. Minuto 100: balón centrado al área de la Real, sale Remiro y choca con IIias Akhomach . No se pita penalti y el VAR no considera intervenir. Jugada dudosa, y por tanto me parece bien mantener la decisión del árbitro principal. Minuto 95: Sánchez Martínez muestra roja directa a Germán Valera por hacer una entrada a un adversario, sin tener opción de llegar al balón. Es juego brusco grave y por tanto expulsión Minuto 1: penalti que sanciona Quintero González por derribo de Yoel Lago a Moleiro. Llega tarde y le arrolla. Correcto. Minuto 69: Gueye, en su intento de quitar el balón a Borja Iglesias, pisa el talón y el árbitro pita penalti. Se lanza, lo para Trenas y el rechace lo despeja Rafa Marín. Como el defensa entra antes de tiempo e interviene en la acción, se repite. Correcto. Minuto 66: entrada muy fuerte de Sow sobre Íker Muñoz, al que le muestran amarilla. Para mí era roja clara por entrar con ambas piernas en forma de tijera con el uso de fuerza excesiva. El VAR debió ayudarle.

Related Articles