Registro  /  Login

Otro sitio más de Gerente.com


Risto Mejide gana el juicio a Cake Minuesa y no tendrá que pagar 15.000 euros por llamarle 'Bizcochito' en 'Todo Es Mentira'

Publicado: marzo 12, 2025, 6:30 am

La Audiencia Provincial de Madrid ha tumbado la sentencia que había dictado un juzgado de primera instancia y que condenaba a Risto Mejide a pagar 15.000 euros al reportero Cake Minuesa por burlarse de él en varios programas emitidos durante la pandemia de coronavirus.

El programa recurrió aquella primera sentencia y ahora, la Audiencia ha anulado la condena, en una decisión que aún es recurrible ante el Tribunal Supremo.

Los hechos se remontan a 2020, cuando en el programa que presenta y capitanea Risto Mejide hicieron una sección llamada Sensación de mentir, en la que imitaban la serie Sensación de vivir. En esa serie de parodia había diversos personajes, entre ellos Cake Minuesa, al que llamaban Bizcochito (Cake en inglés significa pastel o bizcocho).

El programa bromeaba con el hecho de que la Comunidad de Madrid pagara a Minuesa 30.000 euros para hacer unos vídeos con consejos contra el coronavirus.

A pesar de que Cake Minuesa pedía 80.000 euros, el juzgado fijó una indemnización de 15.000 por lo que consideró «calificaciones innecesarias de carácter vejatorio y denigrante».

La sentencia de la Audiencia Provincial corrige ese criterio, asegurando que las bromas pudieron ser «zafias o carentes de gracia», pero que al estar en el contexto de un programa de humor «no pueden considerarse expresiones netamente vejatorias o injuriosas».

La reacción de Risto Mejide

Este martes Risto Mejide y su equipo hablaban del asunto en el programa. «¿Os acordáis de nuestra agria polémica con Cake Minuesa? Nosotros tampoco. De hecho, es que a estas alturas ya… algunos ni le ponemos cara«, decía el presentador.

«Cake Minuesa nos demandó por haberle llamado ‘bizcochito’ en este programa. Un juez de primera instancia le dio la razón y, de hecho, se vino a celebrarlo aquí, a Mediaset, a las inmediaciones de este querido programa. Pero…, todo tiene un pero», añadía el presentador.

«Hoy hemos sabido que la Audiencia Provincial dice que las bromas pudieron ser zafias o carentes de gracia, cosa que yo también discutiría, pero que en el contexto de un programa de humor y que el tratamiento humorístico o sarcástico de los acontecimientos que interesan a la sociedad constituye una forma de comunicación y crítica de los mismos, que está ligada al ejercicio del derecho de la libertad de expresión. ¡Bravo por la audiencia provincial de Madrid!», zanjaba el presentador.

Related Articles