Publicado: marzo 31, 2025, 6:30 am
El Tribunal de París ha condenado a Marine Le Pen , fundadora de Agrupación Nacional (AN, extrema derecha) y a ocho miembros de su partido a la pena de inhabilitación política con ejecución inmediata. El Tribunal considera a Marine Le Pen y ocho eurodiputados de extrema derecha son culpables de los delitos de «abuso de confianza», «ocultación y abuso de poder», «utilización de documentos falsos» «estafa cometida en banda organizada», y «extorsión de fondos» al Parlamento Europeo (PE), por un montante, global, colectivo, de 4,1 millones de euros. La carrera política de Le Pen sufrirá un ‘parón’ trágico: corre el no podrá ser candidata a la presidencia de la República, corre el riesgo de un «alejamiento» temporal o definitivo de sus aspiraciones a la jefatura del Estado. La fundadora de AN y sus eurodiputados pagaban el trabajo político que realizaban sus colaboradores, en París, para su partido, con fondos públicos europeos. Según el Tribunal, los asistentes parlamentarios personales de Marine Le Pen costaron al PE 474.000 euros. Culminándolos su larga exposición del caso, la presidencia del Tribunal, Bénédicte de Perthuis , hizo este resumen capital: «Es una evidencia que se puso en marcha, se puso en pie, un sistema de extorsión de fondos públicos europeos, utilizados para pagar a quienes trabajaban para el partido de Marine Le Pen. Y ella fue la principal responsable de la organización de ese sistema de utilización de fondos públicos europeos para pagar las actividades personales y política de quienes trabajaban para un partido, en París. Que las cosas queden claras: no se juzga ninguna actividad política. No es ese el problema. El problema es el uso de dinero público europeo con fines personales». No hubo enriquecimiento personal en el «sistema» concebido, organizado y utilizado por Marine Le Pen. Por el contrario, si hubo enriquecimiento de su partido, que estuvo funcionando varios años con el dinero público europeo. En un largo preámbulo de más de una hora de duración, la presidenta del Tribunal dijo reconocer que la sentencia iría «mucho más allá» de la audiencia judicial, subrayando, sin embargo, «hemos procedido jurídicamente, como es tradicional».
