Publicado: octubre 13, 2026, 12:00 pm
La Ley de Ingresos de la Federación (LIF) 2027 avanzó en la Cámara de Diputados, con la aprobación del dictamen, con lo que se espera que entre este martes y jueves se discuta y apruebe en el pleno de San Lázaro.
Con 28 votos a favor, ocho en contra y cero abstenciones, el dictamen fue avalado por la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados, en lo general, para empezar la discusión en lo particular.
Te puede interesar
«La LIF 2027 tiene como objetivo asegurar los recursos necesarios para el desarrollo económico y social del país, fortaleciendo la recaudación, la eficiencia administrativa y el combate a la evasión y elusión fiscales. Al mismo tiempo preserva la estabilidad de las finanzas públicas al no proponer la creación de nuevos impuestos ni incrementos a las tasas generales de los ya existentes», señaló el morenista Carlos Altamirano, presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público.
La ILIF 2027 propone recursos por 10.63 billones de pesos, los cuales servirán para financiar el presupuesto público para el siguiente año.
De este monto, 6.2 billones de pesos se espera se obtengan a través del pago de impuestos de los contribuyentes, un crecimiento de 3.9% real en comparación con lo que se aprobó para este año.
Este incremento se dará ante las modificaciones que propone el gobierno en la Ley del ISR para combatir la evasión y elusión fiscales, en donde se busca establecer mecanismos de control para evitar abusos en deducciones y pérdidas fiscales por parte de empresas con ingresos superiores a los 50 millones de pesos.
Asimismo, la LIF solicita un techo de endeudamiento interno de 1 billón 700,000 millones de pesos, mientras que para el externo lo solicitado es de 13,500 millones de dólares.
Quejas entre deuda, Pemex, cambios fiscales y huachicol fiscal
Durante la discusion en lo general en la comision, Diputados de la oposición se quejaron ante el techo de endeudamiento, la presión y ayudas a Petróleos Mexicanos (Pemex) y los cambios fiscales, así como la ausencia de un combate frontal contra el huachicol fiscal.
«Se aprieta más a quién ya paga», acusó Patricia Flores, diputada por Movimiento Ciudadano, quien apuntó que el endeudamiento solicitado de 1.7 billones de pesos es mayor al gasto en inversión física para el siguiente año, que se propone de 1.03 billones.
Por su parte, el priísta Jericó Abramo Masso señaló que no hay incentivos fiscales suficientes para impulsar el negocio y economía de las pequeñas y medianas empresas, mientras que en su lugar solo se aumenta la carga impositiva a la ciudadanía, asi como la carga financiera del país, ante las presiones por Pemex, el pago de pensiones y el costo financiero.
«No trae candados contra el huachicol fiscal y el PAN sigue lamentando la falta de postura política la procuradora fiscal y el jefe del fisco que no vinieron a darle la cara a esta comisión y al congreso, porque sabían que no tenían con qué defender su mediocre desempeño», acusó el panista Federico Döring.
