Publicado: febrero 25, 2025, 7:05 am
La roja directa que vio Antony en el alargue del Getafe – Betis no fue decisiva en el desarrollo de la victoria verdiblanca en el Coliseum pero sí va a afectar a esta semana previa al encuentro ante el Madrid del sábado en el estadio Benito Villamarín. El brasileño es uno de los activos principales del cuadro verdiblanco en la presente campaña y de ahí la trascendencia de su concurso ante uno de los equipos más potentes del campeonato, un escaparate para lucir sus prestaciones ahora en esta renovada etapa como cedido en Heliópolis procedente del Manchester United. Y con la atención que está llamando Antony los análisis sobre la jugada se han sucedido y la mayoría de especialistas arbitrales de los medios de comunicación coinciden en que la roja directa es excesiva en la entrada que le hizo a Juan Iglesias con el partido casi concluido. En Movistar hablaba Mateu Lahoz , que tenía claro que la expulsión era perfectamente evitable y no entendía que Alberola Rojas no se ayudara del VAR. «En el campo te puedes equivocar y la entrada te puede parecer aparatosa pero para que sea juego brusco grave tienes que ver el punto de contacto. Se ve que casi es más peligrosa para el propio Antony porque impacta con su empeine y tibia con los tacos de Juan Iglesias», señalaba inicialmente. «Algo que nos sorprende es que el asistente es el que canta al árbitro la roja. Y llama la atención porque el asistente nunca mira abajo, se dejó llevar por ese ímpetu de Antony. Aquí utilizar el VAR era muy fácil para haber ofrecido la ayuda para ver que esta acción no es de roja porque nunca pone en peligro la integridad física del adversario», confirmaba el exárbitro valenciano. Mientras, Pavel Fernández , en Gol Play, manifestaba que «es verdad que es por detrás y sin opción de llegar al balón, pero opino que se necesita un poco más para mandar a un jugador a la ducha antes del 90. En el VAR no lo consideran error…». Por su parte, Estrada Fernández , en El Desmarque, manifestaba que «para mí nunca puede ser roja. Puedo entender que al tirarse Antony lo interprete como tal. Esto no es agresión brusca. Entiendo que son situaciones rápidas, pero el VAR está para revisarla. Antony nunca impacta con los tacos, sino con la espinilla. Incluso aunque hubiese impacto, sería juego violento y habría una sanción mayor. El comité se va a ir a lo que hayan puesto en el acta. Y luego el tema de la intensidad y para mí nunca pone en riesgo la integridad física del jugador del Getafe. Creo que le van a mantener la sanción. Los árbitros saben qué partidos hay después del que juegan», señalaba recordando que el siguiente duelo es un Betis – Madrid. Por último, Iturralde González , en la Cadena Ser, no opinaba lo mismo que el resto de sus compañeros analistas. El exárbitro vasco manifestaba que «es una acción de roja. ¿Qué vamos a premiar la puntería? El problema del reglamento es que se mira la manera de entrar. ¿Tú crees que podías disputar el balón? Entras por detrás y le toca un poco la pierna. Y añado lo que decía Juan de Dios Román, mito del balonmano español: No le des al árbitro la posibilidad de equivocarse».
