Registro  /  Login

Otro sitio más de Gerente.com


Frank Cuesta declara tres horas ante Policía tailandesa por presunta posesión ilegal de animales

Publicado: febrero 28, 2025, 8:15 pm

Frank Cuesta declaró este viernes durante unas tres horas en la comisaría de Lao Khwan, en el centro de Tailandia, por la presunta posesión ilegal de animales salvajes protegidos, acusación por la que se encuentra detenido desde el jueves.

Un portavoz policial de esta comisaría de la provincia de Kanchanaburi, situada unos 140 kilómetros al noroeste de Bangkok, dijo a EFE que el español de 53 años pasó la noche del jueves solo en uno de los calabozos y que este viernes ha podido reunirse con un familiar y su abogado, Mettapon Suwancarern.

El youtuber, quien permanecía sin esposar en la comisaría, declaró junto a su letrado y con ayuda de una traductora del tailandés al inglés tras haber sido detenido en el Santuario Libertad, una finca de 16 hectáreas que adquirió hace años y en la que convive con decenas de animales.

El abogado, que se trasladó desde Bangkok, trabaja para el despacho Juslaws, que representa también a la familia del cirujano colombiano Edwin Arrieta, asesinado en Tailandia en 2023 por el español Daniel Sancho. Ni Cuesta ni su abogado han querido hablar púbicamente después de la declaración ante la Policía.

Está previsto que el naturalista —seguido por 4,1 millones de suscriptores en YouTube, donde publica vídeos de su interacción con los animales— sea trasladado este sábado por la mañana al tribunal provincial de Kanchanaburi, donde el juez valorará la posibilidad de otorgarle la libertad bajo fianza.

La Policía allanó el santuario tras recibir un aviso a través de un correo electrónico en el que se afirmaba que «un extranjero estaba en posesión de animales salvajes protegidos sin permiso», según el Departamento tailandés de Parques Nacionales, Vida Silvestre y Conservación.

Dentro de la propiedad, los agentes encontraron un total de diez animales de fauna silvestre protegida «sin ninguna documentación oficial que acredite su adquisición». Esta acción, a juicio de las autoridades, constituye «un delito tipificado en la Ley de Conservación y Protección de la Vida Silvestre», por lo que los animales fueron incautados.

Related Articles