Publicado: enero 13, 2025, 6:00 pm
<![CDATA[
Guadalajara, Jal. Aunque no se tiene todavía una proyección del monto de inversión que las empresas estadounidenses harán en Jalisco este 2025, el capítulo Guadalajara de la American Chamber of Commerce (AMCHAM) anticipa que Estados Unidos seguirá siendo el principal inversor en el estado y que el conflicto comercial entre Donald Trump y China, supondrá una oportunidad para las Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes) jaliscienses.
«Seguirá siendo Jalisco muy atractivo para la inversión norteamericana; la sustitución de importaciones de componentes que se están trayendo en este momento de China y que se tendrán que traer de fuentes norteamericanas, también representa una oportunidad muy importante para las empresas de Jalisco, sobre todo para las Pymes», expresó a El Economista, el presidente de AMCHAM Guadalajara, Ernesto Sánchez Proal.
Indicó que el ecosistema que ofrece Jalisco así como el trabajo coordinado entre empresas, gobierno y academia, representan ventajas competitivas importantes para la atracción de inversiones y nuevos proyectos.
«Específicamente el estado de Jalisco tiene una industria de manufactura avanzada muy desarrollada, tiene una generación de talento muy sólida, una colaboración muy cercana entre tres partes de la hélice que es la academia, la industria y el gobierno, y eso continúa en esta administración estatal; eso lo hace un lugar muy atractivo para invertir, además de que tiene una economía muy balanceada», subrayó.
Por tanto, destacó el dirigente empresarial, más que el esquema de aranceles del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, los principales inhibidores de la inversión extranjera tanto en Jalisco como en todo el país, continúan siendo la energía, la seguridad y el desarrollo de infraestructura como la ferroviaria.
Sánchez Proal destacó que tanto el proyecto del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, como el Plan Nacional presentado por la presidenta Claudia Sheinbaum, traerán mejoras en los factores que hasta ahora, inhiben la inversión en México.
Homologación de aranceles
«Yo creo que también el gobierno federal con su Plan México, en donde participamos como American Chamber para elaborarlo, está visualizando claramente esos temas, y está visualizando que tenemos que homologar el tema de aranceles con Norteamérica. De no hacerlo, yo creo que entonces sí nos meteríamos en un problema, pero ya está el mensaje tan claro, que uno de los puntos del Plan México es precisamente esa homologación de aranceles con Norteamérica», subrayó el presidente de AMCHAM.
Inflación y desempleo
De acuerdo con Ernesto Sánchez, la implementación de un arancel del 25% general a los productos mexicanos, provocaría una pérdida de rentabilidad para las empresas o llevarlas a la quiebra, en cuyo caso supondría además de inflación, desempleo, también para Estados Unidos.
«En industrias desde la automotriz, la electrónica, inclusive hasta la agroalimentaria, las cadenas están muy unidas, es muy difícil impactarlas con un arancel de 25% por ejemplo, eso representaría un impacto muy fuerte e inclusive rompería algunas de las ligas. El efecto sería, primero, si la empresa puede de alguna manera absorber los costos, a lo mejor el impacto sería en la rentabilidad de las empresas; pero, un arancel de 25% a insumos mexicanos y de 60% a insumos chinos, seguramente tiene que resultar en un incremento de precios y si no se puede manejar el incremento de precios porque el mercado ya no lo admite, pues la empresa se va a ir a la quiebra».
Y abundó: «Entonces, resultaría o en inflación o en desempleo y ambos tienen consecuencias políticas muy negativas; y hablo de inflación y desempleo en Estados Unidos…No tenemos una bola de cristal, yo lo que comento es lo que implica una lógica normal económica y política porque tendría implicaciones políticas también. Entonces, pensamos que el tema es más dirigido a una presión para actuemos en algunos sectores como el migratorio y el tráfico de sustancias prohibidas más que un tema comercial real».
Hasta el tercer trimestre de 2024, Jalisco atrajo IED por 1,161 millones de dólares, siendo Estados Unidos el país con el mayor monto invertido al sumar 481.4 millones de dólares. Le siguieron Alemania, Japón y Reino Unido con 187, 110.8 y 109 millones de dólares, respectivamente.
]]>
