Publicado: marzo 31, 2025, 5:30 pm
Este lunes por la mañana la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner ha recurrido a la última instancia posible en los tribunales para evitar ir a prisión. A través de su abogado, la exfuncionaria ha presentado en la Justicia una queja por la causa Vialidad, en la que ha sido condenada por corrupción. La pena que se le aplicaría es de seis años de cárcel , además de la inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos. La fiscalía pide duplicarla y que esta sea de 12 años. La expresidenta Fernández de Kirchner ha iniciado la semana con una estrategia judicial que funciona como un último intento a fin de evitar la condena judicial por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. En las últimas horas, su defensa ha acudido a los tribunales para presentar una queja antes de que venciera el plazo para hacerlo –que es este mismo martes, 1 de abril-. Se trata de un recurso al que pueden apelar las partes, que consiste en pedir la intervención de la Corte Suprema de Justicia –el máximo organismo de Justicia a nivel nacional- en caso de que estas consideran que sus derechos no han sido garantizados. El argumento de la condenada es que, a su criterio, no existen suficientes pruebas que permitan sostener esa condena. Asimismo, este lunes los abogados de la exmandataria han solicitado también la recusación del juez Manuel García-Mansilla en la causa. El magistrado había sido designado por decreto por el presidente argentino , Javier Milei , en la Corte Suprema de Justicia. Además de la presentación del escrito en la Justicia, esta mañana Cristina Kirchner hizo un descargo a través de su perfil en las redes sociales. Allí explicó las razones de utilización de un recurso de queja en las últimas horas y, a su vez, acusó al tribunal de «macrista» –en referencia al expresidente argentino Mauricio Macri, quien la sucedió en la Casa Rosada en 2015-. «El Tribunal de Casación Macrista rechazó el Recurso Extraordinario interpuesto contra su fallo sin responder ni tratar las violaciones a los derechos y garantías constitucionales planteadas«, escribió la ex jefa de Estado. «Tampoco respondieron sobre la arbitrariedad manifiesta de sentencia , ni la refutación concreta y razonada que se hizo de cada uno de los ‘fundamentos’ dibujados en las instancias previas», añadió. Por otra parte, en el texto presentado este lunes por los abogados de la expresidenta se realiza una acusación de parcialidad por parte de uno de los jueces. Allí se expresa que «la defensa explicó que la semana pasada Milei dio un reportaje en el que sostuvo que Cristina Kirchner va a ir presa por esta causa. En tal contexto, la integración de este Alto Tribunal con un magistrado nombrado en comisión, designado por el propio Presidente de la Nación, quien anticipa o reclama lo que debe resolverse en el caso, genera un fundado temor objetivo de parcialidad y fulmina toda posibilidad de que nuestra defendida reciba un juicio justo». Apenas horas más tarde de darse a conocer la solicitud por parte de la defensa de la condenada, le tocó el turno a la fiscalía que este mismo lunes presentó una apelación en la que pide a los jueces que se duplique la pena aplicada en la causa, y que la exfuncionaria sea condenada a 12 años de prisión. El argumento de Mario Villar, fiscal de la causa, en su presentación radica en que «se investigan graves hecho de corrupción realizado por funcionarios estatales y empresarios, se presenta un caso que compromete la responsabilidad internacional del Estado argentino, con lo cual el interés institucional se encuentra ampliamente acreditado, así como su naturaleza federal«.
