Publicado: febrero 11, 2025, 3:25 pm
EEUU y el Reino Unido se han negado a firmar este martes la declaración emitida por la cumbre de París sobre la Inteligencia Artificial (IA), que pide que la aplicación de esta tecnología sea abierta y ética. Sesenta países y entidades supranacionales, como la Unión Europea (UE), se han sumado al texto, que establece que una de las grandes prioridades debe ser «velar para que la IA sea abierta a todos, inclusiva, transparente y ética».
Otras prioridades señaladas son aumentar la accesibilidad de la IA para reducir la brecha digital, evitar la concentración del mercado en este sector y promover la cooperación y la coordinación de la gobernanza internacional. Entre los firmantes figuran los 27 Estados de la Unión Europea (así como la propia UE), China, India, Japón, Australia, Canadá, Brasil, Chile o el Vaticano.
La declaración reconoce la «necesidad» de mejorar lo que se sabe sobre los efectos de la IA en el mercado de trabajo y de establecer «un diálogo inclusivo» en la gobernanza internacional de esta tecnología. También establece que «la confianza y la seguridad» en la IA tienen que aumentar «para poder sacar todo el partido» a esta tecnología.
Poco antes, el vicepresidente de EEUU, JD Vance, había dejado clara en la cumbre la oposición de la Administración de Donald Trump a un enfoque basado en la regulación y a una gobernanza global de la tecnología. Así, afirmó que «una regulación excesiva de la IA podría matar a un sector en plena eclosión» y que tiene «implicaciones revolucionarias», antes de lamentar que a veces «nuestras respuestas tienden a ser demasiado cautas, de aversión al riesgo».
En concreto, citó el Reglamento de Servicios Digitales de la Unión Europea, como ejemplo de medidas que pueden acabar siendo una censura «para controlar los pensamientos de los usuarios». Vance también recalcó que «Estados Unidos es el líder en inteligencia artificial y queremos que siga siendo así».
En cuanto al Reino Unido, el primer ministro Keir Starmer no participó en la cumbre y su Gobierno tuvo una participación de bajo nivel.
