Publicado: junio 3, 2025, 12:30 am
Con una baja participación, estimada por el Instituto Nacional Electoral (INE) entre el 12,57% y el 13,32%, se celebraron el pasado domingo unas controvertidas e inéditas elecciones judiciales en México.
Apenas poco más de 13 millones de electores se presentaron en las 84.000 urnas electorales diseminadas por todo el país, un número muy bajo en comparación con un censo electoral de alrededor de cien millones de ciudadanos.
La presidenta mexicana Claudia Sheinbaum consideró «todo un éxito» la jornada electoral mientras la oposición y una parte significativa de los jueces y los funcionarios judiciales la boicotearon al entender que este sistema de elección impulsado por el anterior presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, no va mejorar un sistema de justicia muy deteriorado con altos niveles de impunidad y va a poner en peligro la independencia de los magistrados.
En otras declaraciones Sheinbaum afirmó que México hizo «historia» pues todos los ciudadanos «elegimos a los tres poderes» y eso significa un país «cada día más libre, justo y democrático». «Antes decidían unos cuantos, hoy decide el pueblo ejerciendo uno de sus derechos constitucionales fundamentales, el de participar en su destino», recalcó la presidenta horas después de emitir su voto.
Habrá que esperar al menos hasta mediados de junio para conocer los resultados oficiales y los nombres de los 2.681 cargos públicos elegidos. Se trató de una consulta única en la historia de México y en el mundo tras la realizada en Bolivia en 2011 y 2017.
En ambas elecciones, los ciudadanos bolivianos eligieron a los jueces del Tribunal Supremo de Justicia, del Tribunal Constitucional Plurinacional, del Tribunal Agroambiental y del Consejo de la Magistratura, un proceso electoral refrendado por la Constitución de 2009.
Aunque en algunos países como Estados Unidos, Suiza o Japón también se han realizado consultas parciales para elegir a algunos jueces, nunca se había planteado elegir a todos los miembros del poder judicial como en México. Una nueva consulta se realizará en 2027 para elegir al resto de jueces.
La jornada electoral fue muy tranquila y se pudo votar con normalidad en el 99,98% de las mesas electorales. Sólo 16 mesas electorales no pudieron ser abiertas, la mayoría en el estado de Chiapas, una en Michoacán por amenazas de bomba y otra en Sinaloa, al no presentarse los funcionarios que debían controlar el proceso electoral. Hubo otros incidentes menores que fueron atendidos por la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales de México
Según una investigación de la Universidad Nacional Autónoma de México, «la impunidad es generada y amparada por la corrupción de los distintos agentes involucrados en el sistema judicial: policías, ministerios públicos o fiscales, jueces y responsables de las cárceles».
La llamada «cifra negra», compuesta por los delitos cometidos que no llegan al conocimiento de la autoridad policial y judicial, alcanza el 75% de todos los delitos cometidos. Es decir, tres de cada cuatro delitos no se denuncian. De los denunciados, sólo se concluye la investigación en uno de cada cinco casos y sólo 1,6% de los delincuentes son puestos a disposición judicial. Las condenas judiciales apenas alcanzan un cifra del 1,06%, lo que significa que la impunidad es de casi el 99%.
Los jueces en México son percibidos como uno de los colectivos más corruptos por seis de cada diez personas (64,6%), según reveló la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública publicada el Instituto Nacional de Estadística y Geografía en setiembre de 2024. Sólo son superados en deshonestidad por los agentes viales con el 72%.
No importa qué sector de la población sea elegido. Desde jóvenes a personas jubiladas pasando por todos los bloques de edades. Los mexicanos que superan los 60 años lideran el porcentaje de percepción de corrupción y las mujeres, en general, son más críticas con el sistema judicial que los hombres.
En el último informe del Índice Global de Estado de Derecho del World Justice Project, publicado en octubre de 2023, México ocupaba el puesto 116 de 142 países analizados de todo el mundo. En la lista de América Latina y el Caribe ocupaba el puesto 27 de 32 países con un deterioro del sistema judicial que se acerca a países como Nicaragua, Haití y Venezuela, los parías del continente americano.
En México casi todo el mundo cree que es necesaria una profunda reforma judicial que ponga fin a los niveles de impunidad existentes y al desprestigio del país a nivel internacional.
Pero la consulta realizada el domingo obligó a muchos electores a participar en unas elecciones en las que había que rellenar entre nueve y trece papeletas (en algunos estados), con muy poca información y gran confusión sobre los candidatos desconocidos para la gran mayoría.
