Publicado: diciembre 27, 2024, 7:00 am
<![CDATA[
El desacuerdo entre los integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre el presupuesto para la elección del Poder Judicial de la Federación, a realizarse el 1 de junio de 2025, propició que la sesión anunciada para ayer se retrasara hasta el cierre de esta edición.
De acuerdo con la última propuesta presupuestal del INE, 6,329 millones de pesos serían destinados para la organización del referido proceso comicial en el que se elegirán 881 cargos de ministros, magistrados y jueces.
Dicho monto, sobre el que hasta anoche seguía sin haber consenso entre los consejeros electorales para su aprobación, es mayor en 197 millones de pesos a la propuesta que se conoció la semana pasada, pero 52% menor al presupuesto originalmente solicitado a la Cámara de Diputados por 13,205 millones de pesos.
De acuerdo con la propuesta de “armonización” presupuestal, ajuste realizado por la Comisión Temporal de Presupuesto del INE ante el recorte al gasto aplicado por la Cámara Baja, el Presupuesto Base de Operación (PBO) ascendería a 12,325 millones de pesos, 6.8% menos que los 13,255 millones de pesos solicitados a la Cámara Baja.
La Cartera Institucional de Proyectos (CIP) sumaría 990 millones de pesos, 51.4% menos que los 2,040 millones de pesos del proyecto original.
El único rubro que no sufrirá disminución es el correspondiente a Prerrogativas para Partidos Políticos (PPP) cuyo monto asciende a 7,354 millones de pesos.
En suma, la Cámara Baja aprobó un presupuesto por 27,000 millones de pesos al INE para ejercer el próximo año, monto menor en 33.29% respecto de los 40,476 millones de pesos solicitados.
Insuficiente
En entrevista con El Economista, el exconsejero del INE Marco Antonio Baños Martínez explicó que el presupuesto proyectado para la organización de la elección de juzgadores del próximo año es, sin duda, “insuficiente”.
Sin embargo, descartó que haya riesgo de que no se realice la lección por insuficiencia presupuestal.
“No. Ese tema no va a ser así, yo creo que va a haber elección, el INE está trabajando en esa ruta y todos los días dice que sí va haber elección, no sabemos de qué tipo ni con qué características, ni con qué calidad, pero creo que sí va haber elección”.
Y precisó:
“Han dicho los consejeros electorales que va a garantizar que se haga con los mismos niveles de calidad, pero si los niveles de calidad de esta elección estaban fijados en términos de un costo de 13,000 millones de pesos se ve muy complicado que el INE pueda garantizar lo mismo con menos de la mitad de ese presupuesto. Así que habrá que esperar a que el INE explique con detalle qué se va a hacer y qué no en cuanto a los mecanismos de calidad de la elección”.
Consultado al respecto, Héctor Díaz-Santana Castaños, extitular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de la Procuraduría General de la República (PGR), explicó que el INE tiene una infraestructura muy potente y procesos que para garantizar la certeza del votante incluye mecanismos de control y de candados.
“Y son procesos sumamente costosos los que hay en México, en todas las etapas. Uno de ellos puede ser la misma boleta electoral donde en otros países las hacen de papel reciclado, en México es papel especial, tinta especial, se imprime en lugares específicos donde tienen mecanismos de control para evitar su falsificación”.
Al haber menos lugares de votación, advirtió, la ciudadanía se va a tener que trasladar a un lugar mucho más lejano que el de costumbre.
“Eso va a generar incomodidad en la población, o simplemente la elección se va a ver como el referendo revocatorio o la consulta popular que se hizo, que realmente a pocos les interesó”.
Se tiene que determinar también, detalló, si habrá organismos internacionales que califiquen la organización de la elección y cuál será el papel de los partidos políticos.
“¿Realmente se le va a exigir al INE que haga una elección como la constitucional?, ¿Ese es el parámetro de desempeño, o va a ser un proceso de consulta pública que a la ciudadanía poco le va a llamar la atención, cuando tiene que ser totalmente al revés?”
Y es que se está “bajo el parámetro de elegir a uno de los tres poderes del Estado que son fundamentales para el buen desempeño de las políticas públicas”, enfatizó.
Por último, coincidió con Baños Martínez en que sí habrá elección judicial.
“Ya están los trabajos muy avanzados. El que no se lleve a cabo tendría un costo y no creo que lo quiera asumir el INE”.
]]>
