Publicado: julio 21, 2026, 2:30 pm
Mijailo Fedorov ha durado solo seis meses como ministro de Defensa de Ucrania. Y eso en un país que vive en guerra con Rusia desde febrero de 2022. El presidente Volodimir Zelenski le destituyó en el marco de la reorganización del Ejecutivo puesta en marcha como parte de una nueva estrategia política y militar. La salida del popular ministro ha causado una crisis que las autoridades ucranianas están tratando de contener.
«Ha sido un gran honor servir al pueblo ucraniano en el cargo de ministro de Defensa», escribió el propio Fedorov (de 35 años) en un mensaje publicado en Facebook y X. Ha sido solo medio año, pero ha tenido un importante papel en la modernización tecnológica del Ejército y el impulso a la innovación militar durante el conflicto contra Rusia.
Un joven tecnócrata frente a un veterano general
La decisión de destituir a Fedorov se produjo tras una reunión entre Zelenski, Fedorov y el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Oleksandr Sirski, en la que debían discutir los principales desafíos que enfrenta el ejército ucraniano. Preguntado por los periodistas, el presidente no quiso dar detalles. «La prioridad es el diálogo entre el ejército y el Ministerio de Defensa, la solución de los problemas de reclutamiento y el cierre del espacio aéreo», afirmó Zelenski.
Fedorov es un antiguo aliado del líder ucraniano y tuvo un papel clave en su campaña presidencial de 2019. Pero en las últimas semanas parecían haberse distanciados. El ya exministro no acompañó al presidente a la cumbre de la OTAN de Ankara y tampoco estuvo en la reunión de la Coalición de los Dispuestos, los principales aliados de Kiev.
Sus críticos acusan a Fedorov de no haber cumplido sus promesas y de ser arrogante y autoritario. Lo uno y lo otro ha añadido más leña al fuego de su enfrentamiento con Sirski, y otros generales de alto rango.
«Se trata de un conflicto entre un joven tecnócrata y un general proveniente de una escuela militar mayoritariamente postsoviética», opina Yuriy Hudymenko, un destacado veterano y jefe del Consejo Público Anticorrupción del Ministerio de Defensa, en declaraciones a The New Voice of Ukrania. El analista político Volodimir Fesenko confirma la fricción. «No todos estaban de acuerdo con las propuestas de Fedorov para la reforma militar, en particular con sus planes para modernizar el funcionamiento del Ministerio de Defensa», le ha dicho al diario Kiev Independent.
Seis meses de modernización
En su breve mandato, Fedorov llevó a cabo grandes avances, entre los que destacan el impulso de los programas de drones, la transformación del sistema de adquisición de armamento, el desarrollo de nuevas capacidades tecnológicas para las Fuerzas Armadas y la apuesta por la IA aplicada a la Defensa. Además, el mismo día de su destitución se probó con éxito la balística que se estaba desarrollando bajo la responsabilidad del Ministerio de Defensa.
Fedorov había aportado la rapidez y la capacidad de decisión del sector privado al ejército ucraniano. Durante los seis meses que estuvo en el cargo, convenció a SpaceX para que desconectara las terminales Starlink utilizadas por el ejército ruso, lo que generó caos entre las fuerzas del Kremlin. También contribuyó a impulsar la campaña de ataques de medio alcance que utiliza drones para alcanzar objetivos situados hasta a 100 km detrás de las líneas del frente, interrumpiendo la logística rusa y ralentizando los avances territoriales de Rusia.
Además, aprovechó su experiencia en tecnología (fue antes ministro de Transformación Digital) y logró la fuerza aérea ucraniana mejorase su tasa de interceptación de drones. Sin embargo, Ucrania no pudo obtener suficientes misiles interceptores para sus baterías de defensa aérea Patriot, lo que permitió que más misiles balísticos rusos impactaran ciudades ucranianas.
¿Reformas eficaces y reales o sólo aparentes?
A Fedorov se le atribuye la modernización tecnológica del ejército ucraniano, pero al precio de enfrentarse con altos mandos militares. Según Politico, sus esfuerzos por reducir la corrupción, modernizar el proceso de licitación e impulsar la tecnología de drones de Ucrania chocaron con la postura del comandante Sirski.
«Zelenski dijo que no podía elegir entre Fedorov y Sirski, y afirmó que Fedorov fue quien fracasó en la reforma de la movilización«, declaró Yaroslav Zhelezhyak, diputado del partido opositor Holos. En una publicación de Facebook del pasado miércoles calificó la decisión de «estúpida e injusta».
En cambio, según un diputado del partido gobernante Servidor del Pueblo, «Fedorov solo hizo una imitación de las reformas, meros pasos atrás». Este parlamentario declaró a Politico que las razones de su destitución estaban claras: «Conflicto con el mando del ejército y fracaso de la reforma de la movilización militar».
A Ucrania le faltan soldados
Fedorov lideró también una exitosa campaña de recaudación de fondos llamada Ejército de Drones e introdujo elementos de «gamificación» en la guerra, diseñando un sistema que otorgaba créditos a las unidades militares ucranianas por atacar objetivos rusos. Pero Ucrania ha seguido teniendo dificultades para movilizar suficientes hombres para combatir.
El pasado junio, Fedorov impulsó una reforma del servicio militar. Se trataba de aumentar la remuneración de las tropas en primera línea, permitir el ingreso de más voluntarios extranjeros y facilitar el regreso a sus unidades de los cientos de miles de ucranianos que habían evitado el servicio militar.
Sin embargo, la reforma parece no haber modificado la situación. Según el Kiev Independent, a la hora de justificar la destitución, Zelenski habría citado la ruptura entre el Ministerio de Defensa y la cúpula militar ucraniana, el reclutamiento de oficiales y los problemas de movilización.
Sirski podría ser el siguiente
Según fuentes que cita ese periódico ucraniano, dado que la cúpula militar necesitaba una «reestructuración», la destitución de Sirski podría considerarse en el futuro. «Parece una traición», declaró al diario un parlamentario del partido gubernamental. «Creo que Zelenski se ha creado una bomba de relojería, ya que, legalmente, él era quien lo había elegido».
Sirski debe temer por su puesto. El viernes y el sábado, miles de personas participaron en concentraciones en una veintena de ciudades. El general fue blanco de la indignación entre los manifestantes que exigieron su dimisión inmediata tras revelarse su conflicto con Fédorov.
Las movilizaciones en protesta por el cese de Fedorov responsabilizan a Sirski de la violencia contra los nuevos reclutas en algunas unidades y de su supuesta dependencia de métodos que provocan numerosas bajas entre los soldados. Según diputados que dialogaron con Zelenski sobre el tema, el presidente está considerando destituir al general.
