Publicado: septiembre 15, 2026, 5:30 pm
Una demanda colectiva acusa a Meta de haber vulnerado las leyes de privacidad de Illinois y California al extraer información biométrica de las fotografías de sus usuarios sin informarles previamente ni obtener su consentimiento.
La acción legal señala tanto a la tecnología de reconocimiento facial de la compañía, en concreto a la función ‘NameTag’ de su aplicación de IA para gafas, como a sus sistemas de generación de imágenes, entre ellos ‘Emu’ y ‘Muse Image’. Además, los demandantes sostienen que Meta recopiló de forma ilegal datos biométricos a partir de fotografías publicadas en Facebook e Instagram para entrenar a estos sistemas de inteligencia artificial y crear bases de datos de huellas faciales.
Ante este escenario, el diario WIRED informa que los demandantes buscan una indemnización por daños y perjuicios en virtud de la Ley de Privacidad de la Información Biométrica de Illinois y las leyes de California, pese a que Meta afirma que la demanda colectiva carece de fundamento al reconocer que no está creado una base de datos facial universal.
¿Qué ha pasado exactamente?
Según WIRED, la compañía de Mark Zuckerberg se enfrenta a una demanda colectiva por presuntas violaciones de las leyes de privacidad de Illinois y California.
La acción legal acusa a Meta de extraer información biométrica de las fotografías de personas sin informarles previamente ni obtener su consentimiento, con el objetivo de entrenar a sus sistemas de IA y herramientas de reconocimiento facial. Además, la demanda se centra especialmente en ‘NameTag’, una función que permanecía oculta en la app complementaria de IA para las gafas de Meta. En este contexto, los demandantes sostienen que los rostros y las huellas faciales se obtuvieron a partir de imágenes publicadas en Facebook e Instagram.
Por otro lado, la acción también incluye los sistemas de generación de imágenes de Meta, entre ellos ‘Emu’ y ‘Muse Image’. La compañía ha señalado que Emu fue entrenado con grandes cantidades de datos procedentes de Facebook e Instagram, teniendo en cuenta que los demandantes consideran que este proceso habría permitido a Meta recopilar información biométrica de forma ilegal.
¿Qué supone esta demanda colectiva?
El caso supone un nuevo desafío legal para el uso que hacen las compañías tecnológicas del contenido generado por los usuarios para entrenar sistemas de inteligencia artificial, especialmente cuando intervienen datos biométricos.
Por lo tanto, si la demanda prospera, podría establecer nuevos límites sobre el uso del reconocimiento facial y la recopilación de datos para desarrollar sistemas de IA generativos. Además, la disputa refleja la tensión entre el avance de estas tecnologías y la protección de la privacidad de los usuarios, particularmente cuando se utilizan identificadores biométricos sin su consentimiento explícito.
Esto es a lo que se enfrenta Meta
El proceso judicial determinará si el tribunal acepta las acusaciones de que los procesos de entrenamiento de IA constituyen una recopilación ilegal de datos biométricos, teniendo en cuenta que el resultado podría sentar un precedente sobre cómo las compañías tecnológicas deben gestionar los datos de los usuarios en los conjuntos de entrenamiento.
Por su parte, la respuesta de Meta a las acusaciones relacionadas con la función ‘NameTag’ y el origen de su base de datos de reconocimiento facial será clave para el desarrollo del caso. En particular, cualquier aclaración de la compañía sobre el uso de imágenes de Facebook e Instagram para el entrenamiento de sistemas biométricos podría tener implicaciones para su estrategia de inteligencia artificial y para la forma en que gestiona los datos de sus usuarios.
