Publicado: septiembre 2, 2026, 4:09 pm
El informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras entregado a la magistrada de la Audiencia Nacional María Tardón sobre la invasión que sufrió Ceuta los pasados 30 y 31 de julio, con la entrada de más de 70.000 inmigrantes, apunta de forma indirecta a la participación de Marruecos en los hechos por la «planificación previa» que asistió a los mismos, por el «guiado activo» de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de Marruecos sobre «la masa» y porque descarta de manera categórica que se trate de un fenómeno migratorio organizado por las mafias que operan en el citado país.
EL MUNDO ha accedido a las conclusiones del informe policial donde se sostiene de forma textual que la invasión de Ceuta se produjo con la «existencia de una planificación previa y, por lo tanto, una autoría intelectual anterior y otra material simultánea que supone funciones de seguimiento y control».
Según la Policía, esas autorías «van mucho más allá de la más evidente de los sujetos activos que entran y salen irregularmente del territorio español y de las que se proyecta sobre todas las cuestiones asociadas a los diferentes escalones de respuesta a España».
El informe policial subraya la idea que se produjo una «dirección estratégica y operacional» en la invasión de la ciudad autónoma «conforme a procedimientos perfectamente definidos a través de las distintas fases de ejecución del proceso». «El lugar elegido Ceuta, la zona concreta por la que se accede y la fecha y las horas en que se activan las diferentes fases y perfiles de acceso son elementos cuya concurrencia concertada para todos también revela la existencia de planificación previa», reza el documento.
Asimismo, el atestado rechaza de que se trate de un fenómeno migratorio: «Nos encontramos ante un proceso definido con objetivos diferentes a los migratorios».
Según la unidad de inteligencia de la Comisaría General de Extranjería, el llamado CENIF (siglas de Centro Nacional de Inmigración y Fronteras), a este proceso planificado también contribuyen «la facilitación generalizada de las rutas y los traslados para concurrir en un lugar concreto, en unos tramos horarios también muy definidos, y una gestión favorecedora que se proyecta en dos planos diferentes que operan de manera casi simultáneamente tanto a la entrada como a la salida del territorio español: la escasa presencia de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de Marruecos y el guiado activo de la masa hacia lugares de paso por parte de esas Fuerzas y Cuerpos de Seguridad».
Asimismo, las conclusiones del documento policial también apuntan a que «el alto nivel de especialización de las tareas o funciones» no «está al alcance de ninguna estructura criminal de las conocidas por la Policía en esa zona y que se encuentran muy lejos de las capacidades de las pocas estructuras de entidad que operan en el ámbito de la inmigración irregular en Marruecos».
La Policía indica que «la finalidad migratoria opera solo como una cobertura formal que sirve para fomentar, impulsar y dirigir un flujo masivo de personas a la frontera de Ceuta. Esto viene confirmado por el hecho incontestable de que el perfil de la mayoría de los inmigrantes no busca permanecer en territorio español».
«Ambigüedad calculada»
El atestado sostiene que este tipo de acciones de «ambigüedad calculada» y «avance gradual» son características propias «de las estrategias de zona gris».
No en vano el documento vincula los hechos que tuvieron lugar los pasados 30 y 31 de julio con las entradas masivas de inmigrantes convocadas en mayo de 2021 y en septiembre de 2024. «La actividad desarrollada en torno a este proceso, necesariamente, debe tener continuidad, al menos desde 2021», destaca el informe policial.
En la actualidad, la juez Tardón está pendiente de recibir el informe de la Fiscalía de la Audiencia Nacional sobre la competencia de este órgano para investigar los hechos. El informe del Ministerio Público no es vinculante.
Por su parte, el Ministerio del Interior ha desmentido este miércoles que el ataque a la frontera española desde Ceuta -así definido por el presidente, Pedro Sánchez, como un «ataque a la soberanía» española- sea tachado como «planificado o ejecutado por las Fuerzas de Seguridad de Marruecos«.
El departamento que dirige el ministro Fernando Grande-Marlaska ha hecho público un comunicado señalando que el informe remitido a la autoridad judicial no dice expresamente que las «Fuerzas de Seguridad» de Marruecos planificaran o ejecutaran la avalancha que lha llevado a Ceuta al borde del colapso.
