La tarjeta amarilla a Pablo Maffeo por su empujón a Kylian Mbappé fue correcta, según el CTA - España
Registro  /  Login

Otro sitio más de Gerente.com


La tarjeta amarilla a Pablo Maffeo por su empujón a Kylian Mbappé fue correcta, según el CTA

Publicado: noviembre 10, 2026, 7:30 pm

El partido de LaLiga entre Real Madrid y Valencia que se disputó el pasado sábado estuvo cargado de tensión y polémica. Destaca, entre otras muchas acciones, una entrada de Pablo Maffeo sobre Kylian Mbappé que se resolvió con tarjeta amarilla, entre protestas de ambos clubes. El Comité Técnico de Árbitros (CTA) consideró que el árbitro Francisco José Hernández Maeso acertó al amonestar al valencianista.

En el espacio Tiempo de Revisión el CTA analizó la jugada en el minuto 25 e interpretó que no se cumplen todos los condicionantes para DOGSO (obstruir una ocasión manifiesta de gol) y que la decisión del colegiado fue la correcta, con tiro libre directo y tarjeta amarilla.

«Atacante y defensor acuden a la disputa de un balón aéreo. Maffeo empuja por detrás a Mbappé y lo derriba. El atacante no tenía control del balón. No se cumplen todos los condicionantes para DOGSO. El empujón impide un ataque prometedor (SPA). Tiro libre directo y tarjeta amarilla. Acierto del árbitro», señaló.

El CTA también avaló la decisión del árbitro del Málaga-Racing Club al mostrar la segunda amarilla al jugador local Adam Aznou en el minuto 64, por un pisotón a Pablo Ramón, «en un balón dividido que pone en riesgo al adversario».

Igualmente consideró acertado que el VAR no interviniera después de la tarjeta amarilla que Carlos Muñiz mostró al jugador del Getafe Mario Martín en Villarreal, por su acción sobre Carlos Maciá, en el minuto 31.

Para el CTA se trata de una pugna entre dos jugadores, en la que «Carlos Maciá agarra de forma continuada de forma continuada a Mario Martín» y éste «en su intento de zafarse impacta con el brazo en la cara. La naturaleza del gesto de Mario Martín es interpretable. La decisión del árbitro debe prevalecer. El VAR acertó al no intervenir«, señaló.

Igualmente el Comité consideró acertada la intervención del VAR en el Oviedo-Las Palmas (2-3), de la jornada 12 de LaLiga Hypermotion, tras un error del árbitro, para que este revisara y señalara penalti por una zancadilla de Carlos Domínguez sobre Pezzolesi.

Por contra reseñó errores arbitrales en los partidos de la jornada 13 de esta categoría Leganés-Albacete (1-3) y Sporting-Valladolid (1-2).

En el primero el VAR acertó al intervenir para anular el gol de Alex Millán (m.40), ya que previamente Morata impacta con el codo en la cara de Jesús Vallejo y le derriba, por lo que le impide desarrollar la acción defensiva y la falta forma parte de la misma fase de ataque en la que el Leganés marca.

En el segundo, el CTA entiende que tras un centro al área del Sporting, el balón golpea en el brazo de Juric, que está muy próximo al cuerpo, y el contacto se produce fuera del área, por lo que «la mano no es punible y el árbitro debió dejar continuar el juego».

Related Articles