Publicado: septiembre 29, 2026, 11:05 pm
Las rutinas de ‘skincare’ coreanas y para conseguir una ‘glass skin’, el término de moda para describir un cutis terso, suave y profundamente hidratado, se han popularizado en las redes sociales, especialmente en TikTok, con vídeos virales que cuentan con millones de visualizaciones. El problema es que casi el 95% de estos tutoriales contienen al menos una afirmación potencialmente engañosa, y prácticamente no hay información básica sobre seguridad, según un nuevo estudio presentado este martes en el Congreso de la Academia Europea de Dermatología y Venereología (EADV) 2026. Los investigadores realizaron el análisis en mayo de 2026. Para ello, utilizaron una cuenta neutral sin historial de interacción previo para minimizar el sesgo algorítmico, seleccionaron los vídeos más populares en cinco términos de búsqueda relacionados con el cuidado de la piel coreano. Se evaluaron 38 videos en cuanto a afirmaciones dermatológicas, información de seguridad, calidad y confiabilidad mediante la Escala de Calidad Global y una versión modificada de DISCERN. Los resultados mostraron que casi el 95% de estas producciones contenían al menos una afirmación engañosa, mientras que el 84% no tuvo en cuenta los diferentes tipos de piel, el 45% promovía combinaciones excesivas de ingredientes activos sin la debida orientación sobre los riesgos y el 32% prometía resultados instantáneos. «Lo que más nos sorprendió fue la constante ausencia de información básica sobre seguridad. Solo uno de los 38 vídeos mencionaba el riesgo de irritación, solo dos abordaban la protección solar, ninguno mencionaba el riesgo de dermatitis de contacto y ninguno recomendaba consultar a un dermatólogo », señala la autora principal del trabajo, la doctora Maria Lúcia Paysano, residente de dermatología en el Instituto de Dermatología Professor Rubem David Azulay del hospital Santa Casa da Misericórdia de Rio de Janeiro, Brasil. Todos los vídeos fueron clasificados como poco fiables o de baja fiabilidad, y ninguno citaba una fuente o referencia externa. Casi el 82% fueron creados por ‘influencers’ que no eran médicos, el 11% por marcas de belleza y el 8% por otros creadores de contenido de belleza; pero ninguno fue producido por dermatólogos. «Nuestros hallazgos demuestran una clara brecha entre la popularidad de este contenido y la calidad de la información que proporciona. Seguir estas rutinas sin una guía personalizada puede contribuir a la irritación, la sobreexfoliación, los brotes de acné o la alteración de la barrera cutánea, especialmente cuando se combinan varios ingredientes activos», advierte la doctora Paysano. Para ver las posibles consecuencias en la vida real de seguir las tendencias virales de cuidado de la piel, otro estudio observacional independiente, presentado en el Congreso EADV 2026, incluyó a 94 pacientes que desarrollaron una afección cutánea nueva o agravada tras el uso de productos cosméticos o dermatológicos promocionados en las redes sociales. Los exfoliantes químicos que contienen alfa-hidroxiácidos (AHA) o beta-hidroxiácidos (BHA) fueron los productos implicados con mayor frecuencia, reportados en el 34% de los casos, seguidos de los retinoides de venta libre (27%), los sueros de vitamina C (14%) y los productos que contienen niacinamida (11%). Casi la mitad (48%) de los pacientes habían adoptado rutinas completas de cuidado de la piel inspiradas directamente en el contenido de las redes sociales, mientras que el 63% utilizaba simultáneamente más de tres ingredientes activos para el cuidado de la piel. «Lo que resultó particularmente llamativo no fue simplemente la popularidad de estos productos, sino la forma en que se utilizaban. Muchos pacientes reproducían rutinas complejas de cuidado de la piel que incluían varios ingredientes activos simultáneamente, a menudo basándose en consejos de ‘influencers’ ajenos al ámbito médico », señala la doctora Ouissal Hormi, residente de dermatología en el Departamento de Dermatología, Venereología y Alergología del Hospital Universitario Mohammed VI en Oujda (Marruecos) y autora principal de este trabajo. Las reacciones variaron desde dermatitis de contacto irritativa (42%) y aparición o empeoramiento significativo del acné (28%) hasta brotes de rosácea o dermatitis similar a la rosácea (12%), hiperpigmentación postinflamatoria (11%) y quemaduras químicas superficiales (7%). «La combinación de varios ingredientes activos puede ejercer una presión excesiva sobre la barrera cutánea, ya que algunos tienen efectos irritantes superpuestos. Nuestro mensaje es sencillo: »Viral« no significa necesariamente seguro, validado o apto para todos », afirma la doctora Hormi. Los investigadores recalcaron que el problema no reside en los propios métodos coreanos de cuidado de la piel. La preocupación radica en que principios como la limpieza suave, la hidratación y el cuidado de la barrera cutánea se transforman en rutinas virales y estandarizadas en las redes sociales, sin la información adecuada sobre los posibles riesgos. «Los consumidores deben tener cuidado con el contenido que promete resultados instantáneos o universales. Cualquier persona con una afección cutánea preexistente que desarrolle irritación o no esté segura de si una rutina es adecuada para ella debe consultar a un dermatólogo», recomienda la doctora Paysano.
