Publicado: junio 19, 2026, 8:07 pm
El PP registró ayer en el Congreso de los Diputados una nueva moción para instar al presidente del Gobierno a que convoque ya las elecciones generales, haciendo uso de su competencia exclusiva, o para que acepte someterse a una cuestión de confianza.
Y hoy la Mesa del Congreso le ha respondido aceptando lo segundo. Es decir: vuelve a vetar los puntos relativos a convocar elecciones, pero admite que se debata en el próximo pleno la petición de una cuestión de confianza.
El acuerdo, firmado por Francina Armengol, al que ha tenido acceso EL MUNDO, acepta «incluir en el orden del día de la próxima sesión plenaria, excepto los puntos 1 y 2, por invadir competencias constitucionalmente reservadas al presidente del Gobierno».
«Esta iniciativa va a permitir que los 350 diputados de la Cámara puedan votar que Pedro Sánchez, dado que no se decide a convocar elecciones, considere plantear una cuestión de confianza», celebran fuentes del PP, que se felicitan por su «éxito».
¿Por qué? Porque hay una mayoría absoluta del Congreso que quiere pedirle a Sánchez que active la cuestión de confianza: PP (137 diputados), Vox (33) y Junts (7) ya suman los votos suficientes para ello. Y entienden que, si se consuma esa votación, el presidente debería hacerles caso.
Esta nueva moción suponía un desafío a la Mesa del Congreso, que vetó el martes dos enmiendas de PP y Junts que le pedían al presidente que pulsase el botón rojo. Como adelantó en exclusiva EL MUNDO, el PP ha llevado al Tribunal Constitucional dicho veto, por no permitir que la Cámara vote sobre una petición al presidente. Y que este viernes ha vuelto a repetirse.
Esta vez los populares no han reclamado urnas a través de una enmienda, sino de una nueva moción en la que copian, literalmente, dos peticiones de Vox y de Junts que la Mesa sí aceptó en su día. Con lo cual, el órgano de gobierno del Congreso no podía aducir que su criterio es contrario, porque ya las permitió antes. Sin embargo, lo ha hecho.
Para el PP, se trata de «un nuevo atropello por parte de la Mesa de la Cámara, comandada por Fracina Armengol». «Un suma y sigue en su ya largo historial de cacicadas de las que el PP viene siendo víctima desde el inicio de su Presidencia, con el objetivo de entorpecer la labor de oposición del Grupo Popular», añaden las fuentes.
«Una vez más, Francina Armengol vuelve a actuar al servicio de Pedro Sánchez, plegándose a sus órdenes en lugar de velar por los intereses de todos los representantes de los españoles en la Cámara!, afean.
El punto dos de la moción, ahora rechazado, estaba cogido de una proposición no de ley de Vox admitida a trámite por la Mesa del Congreso en su reunión del día 29 de octubre de 2024. Pide «la inmediata dimisión en bloque del Gobierno presidido por Pedro Sánchez Pérez-Castejón y la convocatoria de elecciones generales».
El punto tres está sacado de una proposición de Junts admitida a trámite por la Mesa del Congreso en su reunión del día 4 de febrero de 2025. Y dice así: «En el caso de que decida no convocar elecciones, insta al presidente del Gobierno español a considerar la oportunidad de plantear una cuestión de confianza, de conformidad con la prerrogativa que le confiere la Constitución, atendiendo al carácter político, sin vinculación jurídica, de la presente iniciativa».
Éste sí se acepta por parte de la Mesa. No así el punto uno, a pesar de que el PP lo había reformulado para cumplir con el criterio que le pidieron los letrados de la Cámara.
Además, el PP añade en su moción dos puntos nuevos. El cuarto «busca otra formulación admisible para reclamar la dimisión de Sánchez para asumir su responsabilidad política por los casos de corrupción de las personas nombradas por él». Y el quinto reclama que la Cámara «se posicione en contra de que se impidan debates como ocurrió esta semana». O sea, en contra de los vetos.
En declaraciones a los medios, el secretario general del PP, Miguel Tellado, ha censurado la actuación de Armengol por impedir el debate de las iniciativas que pedían la celebración de elecciones: «Lo que tenemos que decirle a Sánchez es: elecciones ya; porque hay una mayoría en el Congreso de los Diputados que pide elecciones y que el PSOE esta semana ha tratado de callar».
El criterio en el Senado
Hace menos de un mes, el pasado 27 de mayo, el pleno del Senado debatió una moción del PP instando al Gobierno a «actuar conforme a las reglas democráticas a las que está obligado y, por tanto, a asumir sus responsabilidades políticas poniendo fin, mediante los procedimientos previstos en la Constitución, a la actual situación de bloqueo y permitiendo así la formación de un nuevo Gobierno que cuente con el respaldo de una mayoría social y parlamentaria».
Fuentes del PP destacan que «entonces, el PSOE no trasladó ni una sola queja por dicha moción que pedía al Gobierno permitir la formación de un nuevo Gobierno», y adjuntan las actas de la Mesa de la Cámara Alta del 26 de mayo.
Ahora el PSOE ha cambiado de criterio y ha pedido que se inadmita el punto cinco de la moción del PP que se debatirá el próximo miércoles, pidiendo un adelanto electoral, «cuando es lo mismo que pedía la moción del PP el pasado 27 de mayo», se quejan fuentes populares del Senado.
«¿Qué ha pasado desde entonces para que el PSOE en el Senado haya cambiado de criterio? ¿Por qué lo que valía hace casi un mes no vale ahora?», se preguntan.
