Publicado: junio 6, 2026, 4:07 am
Fernando Grande-Marlaska ha ido adaptando su versión sobre el impacto de las cloacas del PSOE en su partido a medida que las conclusiones de la Guardia Civil, asumidas por el juez Santiago Pedraz, desdibujaban su relato. El ministro del Interior se ha mantenido firme en su discurso hasta que el sumario ha terminado desmontándolo. Tras el giro inesperado que dio la Dirección General del Instituto Armado a última hora del pasado jueves confirmando que su directora se había reunido con Leire Díez -considerada fontanera del PSOE-, el ministro no tuvo margen de maniobra. Al día siguiente, 5 de junio, tuvo que confirmar los encuentros con una fórmula cuanto menos curiosa. El callejón sin salida en el que se vio, le llevó a matizar que lo que no hubo fueron «conversaciones contra la UCO» entre Díez y González. «No he conocido, evidentemente, ninguna actuación que pudiera ir dirigida a menoscabar el trabajo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado», indicó. Horas antes, Mercedes González -mujer de «partido»- admitió a través de un comunicado que Leire Díez le pidió un favor para un implicado en la trama. Esta cuestión obligó al titular de Interior a dar explicaciones más profundas. El jueves, su tono fue más contundente.
Eso sí, mantuvo su respaldo a la directora general de la Guardia Civil e insistió, a pesar de las evidencias del sumario, que no mintieron sobre las reuniones con la ex militante del PSOE Leire Díez porque ambas no hablaron en sus encuentros de nada relativo a una presunta trama de corrupción que, apostilló, «a todos nos repugna». Marlaska quiso insistir en que Mercedes González no accedió a la pretensión de Leire Díez de restituir en su puesto al comandante Rubén Villalba, que fue detenido al estallar el caso Koldo por su colaboración con la trama corrupta, y con el que la fontanera de Ferraz se reunió para tratar de desestabilizar causas judiciales y atacar a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. Además, Grande-Marlaska negó presiones a la UCO y pidió dejar trabajar al juez, que es «quien tiene que hacer las inferencias», y los demás «no hacer ninguna valoración». «Mientras esos encuentros hayan sido en la forma descrita, yo no tengo por qué dudar», matizó el ministro del Interior, aunque después añadió que está «absolutamente convencido de la honorabilidad y honestidad en su trabajo» de Mercedes González, y también en que «defiende a la Guardia Civil», como ella misma dijo ayer al negar presiones.
«Este ministro no hubiera aceptado ningún tipo de presión al trabajo de la Guardia Civil», prosiguió, negando cualquier interferencia política desde la etapa de Leonardo Marcos como director, señalado por la UCO por presuntas presiones en la investigación que afecta a David Sánchez Pérez-Castejón, el hermano del presidente del Gobierno. El ministro del Interior también tiene otro frente abierto. El ex director de la Guardia Civil que, según los investigadores, presionó a la UCO para que borraran los indicios contra el hermano del presidente en un informe. Tras ese episodio de «presión», Leonardo Marcos fue trasladado a un puesto en Washington. Mercedes González comparecerá en el Senado a petición del Partido Popular el próximo jueves.
En el sumario del conocido como caso Leire constan encuentros y contactos entre Díez y Mercedes González desde que Pedro Sánchez puso a esta última en el cargo en septiembre de 2024. De hecho, la UCO la sitúa en la sede de la dirección del Instituto Armado, en la calle Guzmán el Bueno (Madrid), y lo hace a través de una geolocalización de su teléfono móvil cuando ya estaban investigando sus movimientos.
La primera reunión se produce, tal como reconoció Interior, tras el nombramiento de González como directora general de la Guardia Civil. «Leire Díez se pone en contacto con ésta para mantener un primer encuentro en el que le traslada su nueva situación laboral (…) «En este encuentro, que se realiza en una cafetería cercana a la Dirección General de la Guardia Civil, se ven personalmente por primera vez, y no se habla de nada relacionado con el trabajo que desempeña este Cuerpo.
Tras un encuentro rápido, de apenas unos 15 minutos, la directora entendió que era una mera toma de contacto para pedirle trabajo o establecer en un futuro una relación laboral, dado su reciente nombramiento». «En un momento determinado, la señora Díez le plantea a la directora que tiene que hacerle una petición relativa a su trabajo, preguntándole si habría algún tipo de posibilidad de que el comandante Villalba pudiera retornar a su puesto de trabajo. Una petición que la directora rechaza de plano, recordándole que éste se encontraba sin destino».
