Publicado: mayo 8, 2026, 12:23 pm
A veces la competencia no necesita hacer nada. Solo esperar a que el rival meta la pata. Meta lleva meses en el centro de una polémica que mezcla dos de los temas más sensibles del momento: la privacidad en los dispositivos con cámara y las condiciones laborales de quienes entrenan la inteligencia artificial.
El resultado es un escándalo que ha costado el puesto a más de 1.100 personas y que ha dejado a la compañía de Zuckerberg con una pregunta encima de la mesa: ¿hasta qué punto saben sus usuarios lo que graban sus Ray-Ban?
La historia la destaparon trabajadores de Sama, una empresa subcontratada por Meta para etiquetar vídeos capturados con las gafas inteligentes. Lo que encontraron al otro lado de la pantalla no era precisamente paisajes urbanos: personas en baños, encuentros íntimos, conversaciones privadas, datos bancarios…
Todo grabado por usuarios de las Ray-Ban cuya única defensa, según Meta, era haber aceptado unos términos de servicio. Cuando algunos de esos trabajadores hablaron con la prensa sueca, Meta canceló el contrato con Sama. Y Sama despidió a 1.108 empleados.
{«videoId»:»x9giiik»,»autoplay»:true,»title»:»Grabo el evento más importante del año SOLO con las RAYBAN META | Mi experiencia», «tag»:»webedia-prod», «duration»:»843″}
Lo que grababan las Ray-Ban
Las gafas Ray-Ban de Meta incluyen un asistente de inteligencia artificial que necesita capturar audio y vídeo para funcionar. Parte de ese material acaba siendo usado para entrenar los modelos de IA de la compañía, y ahí es donde entran los revisores humanos: personas contratadas para etiquetar y clasificar el contenido que la IA todavía no sabe interpretar sola.
Es un proceso habitual en el sector, pero lo que no es habitual es el tipo de material que aparecía en esas grabaciones. La clave está en quién sale en esos vídeos: no solo el usuario que lleva las gafas puestas y que, en teoría, ha aceptado los términos de servicio, sino las personas que aparecen en el plano sin saberlo. El vecino en el baño comunitario, la pareja en un momento íntimo, el cliente en una ventanilla bancaria. Ninguno de ellos ha aceptado nada.
Según los trabajadores que hablaron con la prensa, los vídeos incluían imágenes de personas desnudas en baños, momentos de intimidad entre parejas y capturas de información bancaria, todo ello grabado sin que los protagonistas supieran que había una cámara activa apuntándoles.
Meta se ha defendido argumentando que sus términos de servicio informan de estas prácticas y que el modo IA de las gafas requiere activación explícita por parte del usuario. Además, en el momento en el que se graba un vídeo se activa un LED.
Sama: la empresa que ya entrenó a ChatGPT a menos de 2 dólares al día
Sama no es nueva en este tipo de controversias. Es la misma empresa que OpenAI contrató para entrenar ChatGPT antes de su lanzamiento en 2022. En aquel caso, tal y como documentó Time, trabajadores keniatas cobraban menos de dos dólares al día para filtrar contenido perturbador y violento con el objetivo de hacer al chatbot menos tóxico.
Tras la publicación de la investigación, Meta canceló su contrato alegando que Sama no cumplía sus estándares. Sama respondió diciendo que jamás había recibido ninguna indicación de que su trabajo fuera deficiente. Y mientras las dos empresas se pasaban la pelota, los empleados denunciaban que habían sido forzados a presentarse al trabajo sin unas tareas asignadas. En medio de un endurecimiento de la seguridad interna orientado a identificar a los trabajadores que habían hablado con los periodistas.
La cámara está situada en la patilla izquierda. En la derecha, el mismo diseño circular esconde el led que se activa cuando hacemos una foto o grabamos un vídeo, para indicar a quien está delante de nosotros que estamos capturando.
Al final, 1.108 personas perdieron su empleo. Según la BBC, algunos de los afectados aseguran haber sido represaliados directamente por haber alertado sobre la naturaleza del contenido que revisaban.
Pero este escándalo no llega solo. Esta misma semana, Meta ha anunciado la retirada del cifrado de extremo a extremo en los mensajes directos de Instagram, una función que había introducido hace apenas un par de años. No es una noticia que sorprenda a quienes siguen de cerca la política de privacidad de la compañía, pero añade otro capítulo a un historial ya de por sí complicado.
El momento para que Apple tome nota
Mientras Meta gestiona el temporal, Apple lleva meses desarrollando su propia apuesta por las gafas inteligentes. Según las filtraciones, la compañía está probando hasta cuatro diseños distintos fabricados en acetato, con opciones de montura rectangular, ovalada y otras más próximas al estilo de las Ray-Ban Wayfarer.
En términos de funciones, las gafas de Apple harán lo que hacen las de Meta: fotos, vídeo, llamadas, traducción en tiempo real, identificación del entorno mediante IA y direcciones. Pero hay un detalle de diseño que en este contexto cobra un peso especial: Apple tiene previsto incluir un LED indicador que se activa cada vez que la cámara está grabando. Incluso aunque no estés solicitando una grabación de vídeo como tal. Las de Meta también tienen el indicador, pero claro, las declaraciones de los empleados dejan claro que les han llegado todo tipo de situaciones.
Concepto | AppleTrack
Las gafas no llegarán al mercado hasta 2027, tampoco hay precio confirmado, pero la horquilla que maneja el sector apunta a un rango similar al Apple Watch. Y sí, Apple llega tarde a la IA. Su apuesta por procesar datos en el dispositivo en lugar de en la nube, y por servidores privados para lo que sí requiere conexión externa, ha ralentizado su ritmo frente a competidores más dispuestos a sacrificar privacidad por velocidad.
Pero ese mismo enfoque, que durante meses ha parecido una desventaja competitiva, acaba de convertirse en un argumento de venta que ningún departamento de marketing habría sabido construir mejor que el propio escándalo de Meta. Procesado en las propias gafas de Apple, o en su defecto, en el chip del iPhone al que esté conectado. Nada de nubes. Y si las hay, tan seguras como el Private Cloud Compute de Apple.
Concepto | AppleTrack
Pero antes de las gafas… tendremos unos AirPods
Las gafas no son el único dispositivo con cámara que Apple tiene en el horno. Los próximos AirPods Pro incorporarán cámaras y podrían llegar este mismo otoño junto al iPhone 18 Pro. Los rumores de última hora afirman que el desarrollo habría concluido y estarían a punto de entrar en producción masiva.
La diferencia con el enfoque de Meta es que las cámaras de estos AirPods Pro no servirán para que el usuario grabe lo que quiera. Apple ha decidido limitarlas a funciones de asistente: que Siri pueda ver lo que tú ves para responder preguntas sobre el entorno, traducir un cartel o identificar una planta.
Las gafas inteligentes y los auriculares con cámara van a ser una categoría enorme. La pregunta que los usuarios se harán antes de comprar ya no es solo qué pueden hacer estos dispositivos, sino qué hacen con lo que ven. Meta acaba de responder esa pregunta de la peor manera posible. Apple, de momento, solo tiene que aparecer con el LED encendido y una política de privacidad tan impecable como la que han tenido hasta ahora.
En Applesfera | Nuevas gafas de Apple – Todo lo que creemos saber sobre ella
En Applesfera | Nuevos AirPods 5 – Todo lo que creemos saber sobre los próximos auriculares de Apple
(function() {
window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
var headElement = document.getElementsByTagName(‘head’)[0];
if (_JS_MODULES.instagram) {
var instagramScript = document.createElement(‘script’);
instagramScript.src = ‘https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js’;
instagramScript.async = true;
instagramScript.defer = true;
headElement.appendChild(instagramScript);
}
})();
–
La noticia
Pillan a las gafas de Meta grabando baños y momentos íntimos. Le han hecho un favor tremendo a las futuras gafas de Apple
fue publicada originalmente en
Applesfera
por
Guille Lomener
.
