Publicado: septiembre 22, 2026, 3:17 am
El conversatorio ‘Fuera de lugar: ¿por qué es injusto cancelar el ascenso y descenso en el futbol?’, protagonizado por el Senado de la República, revivió las críticas hacia los altos mandos de este deporte en México.
El cuestionamiento sigue siendo por qué la Liga MX y la Federación Mexicana de Futbol (FMF) se aferran a no regresar el sistema de ascenso y descenso, congelado desde 2019.
Te puede interesar
Dos ausencias fueron notorias: la del comisionado de la FMF, Mikel Arriola, y del presidente de la Liga MX, Francisco Iturbide. Por el contrario, personalidades de medios de comunicación y equipos de Liga de Expansión acudieron a protestar.
La conclusión es que el Senado presentará una iniciativa de ley para que el ascenso vuelva y se mantenga. Sin embargo, los directivos del futbol mexicano tienen claras sus prioridades y en ellas no está el regreso de ese sistema de competencia.
Centralización es primordial
El ascenso y descenso fueron cancelados oficialmente este verano, en el reglamento de competencia de la temporada 2026-27 de la Liga MX, aunque, en realidad, un equipo no ha ascendido deportivamente desde 2019 (Atlante compró la franquicia de Mazatlán en 2026).
En entrevistas durante el inicio de temporada, los directivos ratificaron esa postura y dieron sus argumentos, siendo el más fuerte el proyecto de centralización de derechos de transmisión de la Liga MX.
Te puede interesar
“La gran apuesta es consolidar los derechos de una forma centralizada, como lo han hecho las grandes ligas del mundo. Para eso tenemos que trabajar y ordenar reglas. Es la apuesta primordial de la liga; centralizar nos va a abrir puertas y mecanismos que no tenemos hoy en día”, señaló Francisco Iturbide.
La Premier League, Bundesliga, LaLiga e incluso la MLS poseen sistemas centralizados. Eso les permite cuantiosos ingresos anuales que se reparten equitativamente entre sus clubes.
“La centralización es un proyecto importantísimo. Es el momento de hacerlo, es el momento en el que vamos a poder crecer de manera exponencial. Para eso hay un cierto proceso que tenemos que seguir y arreglar cosas que en el pasado nos habían hecho daño, que hoy estamos tratando de eliminar, como la multipropiedad, tener reglamentos más claros, acompañamiento en toma de decisiones a través de comités acompañados de los dueños, ir en un mismo camino y en una misma tendencia”.
Te puede interesar
No especificó un plazo para conseguir la centralización. Más bien, describió que es un proceso.
“Estamos en las primeras etapas, de evaluaciones, para empezar a recuperar los derechos de televisión para poder ir avanzando”.
Hasta el torneo Apertura 2026, hay al menos cinco televisoras o plataformas que transmiten a los 18 clubes de la Liga MX en territorio nacional.
Capital extranjero
Con la centralización, la prioridad de los directivos es robustecer la economía. Según comentan, parte de ese capital se destinará a otras divisiones, como la Liga de Expansión, para que en algún momento tengan la infraestructura suficiente para ascender.
“Durante estos seis años (2020-2026), la Liga MX creció cuatro veces ventas, pasó de 1.5 a 6 y la Liga de Expansión se quedó estancada en su valor. Entonces, en el momento de ver en el diagnóstico que un equipo de Liga MX es 30 veces mayor a uno de Expansión, la viabilidad para lo que queremos no estaba en condiciones”, detalló Iturbide.
Reveló que el gasto operativo de un equipo de Liga MX es cercano a 60 millones de dólares al año, incluyendo ocho categorías y más de 400 futbolistas, además de cuerpos técnicos.
Pero remodelar el sistema de gobernanza, como lo llaman Francisco Iturbide e Ivar Sisniega (presidente ejecutivo de la FMF), no sólo tiene el objetivo de limpiar problemas añejos para lograr la centralización, sino para atraer capital extranjero.
“Era importante atacar muchos temas en este proceso. Lo hicimos con asesores externos internacionales y nacionales. Se crea un nuevo modelo con nuevos estatutos y reglas, con claridad y transparencia para que los inversionistas puedan venir y sientan que están en una liga donde se da certeza”, reforzó Iturbide.
Al final, lo que no aseguran es que el ascenso y descenso regresen. No hay fechas ni respuestas exactas.
“Ya cuando lleguemos a una centralización y podamos tener esa derrama, invertir en la pirámide, crear modelos de paracaídas y de momentos de solidaridad para equipos que bajan y suben, la conversación puede ser otra”.
En el Apertura 2026, hay cinco equipos que cuentan con capital extranjero parcial o totalmente: América, Querétaro, Atlético de San Luis, Necaxa y Bravos.
¿Qué opinan los dueños?
Uno de los dueños de mayor renombre en el futbol mexicano, Emilio Azcárraga (Club América), emitió su postura respecto al ascenso en semanas recientes.
“Yo estoy a favor del ascenso y descenso. Todo mundo compara con España, Inglaterra o Portugal, pero ahí tienen una segunda división muy sólida en el sentido de que es un negocio y hay una inversión muy grande que cada uno de los equipos hace en jugadores, instalaciones y estadio. No se ha logrado esa liga de segunda división sólida (en México) porque, como todos somos parte del ecosistema, entran los medios sobre cuánto valen los derechos y le dan una viabilidad económica al equipo que está ahí para que, en caso de descender, sepas cómo te puedes recuperar. Hoy, esa viabilidad es bien difícil para abajo y para arriba”.
En general, pocos dueños se han pronunciado sobre este tema. Jesús Martínez, de Grupo Pachuca, y Emilio Escalante, de Atlante, son algunos.
Pero los discursos varían y no apuntan a una sola respuesta. Es algo que el propietario del América evidenció en sus recientes declaraciones.
“No tengo una fórmula o idea puntual para arreglar esa parte. Si hubiera una idea inteligente o funcional donde todo mundo estuviera, pero es el juego de todos (sic), porque eso de que nada más ponga la liga, pues no (…) Creo que nadie ha traído una buena idea que flote”.
La Liga MX y la FMF anunciaron un nuevo sistema de gobernanza y una pirámide del futbol mexicano en agosto de 2026, pero en ningún momento dieron plazo para el regreso del ascenso y descenso.
Falta que emitan sus posturas tras el conversatorio en el Senado de la República, en el que, de nueva cuenta, quedaron como los villanos.
