Publicado: junio 29, 2026, 9:24 am
Peppa Pig está en el centro de la polémica después de que Hasbro, empresa que adquirió los derechos de la franquicia en 2019, haya solicitado a los actores infantiles que cedan sus voces para que puedan ser empleadas en proyectos desarrollados con inteligencia artificial.
Esta situación ha avivado el debate en la industria audiovisual, donde las cláusulas relacionadas con el uso de la IA son cada vez más habituales en producciones infantiles. Por lo tanto, ante esta situación, varios profesionales han firmado una carta abierta promovida por la Asociación de Agentes de Jóvenes Artistas (AYPA, por sus siglas en inglés) y, en ella, denuncian unas condiciones contractuales «inaceptables» impuestas a menores que trabajan en una «franquicia infantil internacional».
Así consta en la carta, cuyo contenido ha sido recogido por la agencia EFE: «Recientemente, un importante estudio, propietario de la propiedad intelectual de una franquicia infantil internacional y productor de una longeva serie de televisión animada, ofreció contratos a actores de doblaje infantiles exigiendo su consentimiento para el uso de IA, lo que les permitiría utilizar la voz del niño en todos los productos comerciales de la franquicia. Ante su negativa a eliminar esta cláusula, con una actitud inflexible, hemos escrito esta carta para dejar claro que no lo aceptaremos«.
Aunque la carta no menciona expresamente a Peppa Pig, fuentes de la industria consultadas por el medio especializado Deadline aseguran que la denuncia hace referencia a dicha serie infantil. Además, el documento tampoco detalla el contenido exacto de la cláusula cuestionada, sin embargo, según el citado medio, esta podría permitir a Hasbro replicar mediante inteligencia artificial la voz de un menor para generar audios sintéticos destinados a futuros materiales promocionales y comerciales de la franquicia.
AYPA rechaza que los menores cedan sus derechos de voz
Desde AYPA advierten que, en la práctica, la redacción de estas cláusulas permitiría a Hasbro clonar las voces de los actores infantiles y emplearlas para crear audios sintéticos destinados a futuros materiales comerciales. Además, denuncian que este tipo de condiciones suele presentarse a los padres o tutores como un ‘lo tomas o lo dejas’, ya que estarían ‘obligados’ a aceptar el acuerdo o renunciar a oportunidades laborales para los menores.
Ante dicha situación, AYPA insiste en que los niños no tienen la capacidad legal de otorgar un consentimiento plenamente informado sobre el uso futuro de su identidad vocal. Por ello, sostiene que la autorización de los progenitores no debería convertirse en un permiso indefinido para entrenar sistemas de inteligencia artificial o explotar comercialmente sus voces.
Además, la asociación reclama que los contratos de intérpretes menores de edad queden excluidos de cualquier cesión relacionada con la inteligencia artificial: «Cualquier acuerdo que involucre la voz de un niño debe estar completamente exento del uso de IA (…) Su voz no debe convertirse en un activo comercial permanente antes de que tenga la capacidad legal y personal para decidir por sí mismo. Rechazamos todos los contratos que exigen a los niños artistas ceder sus derechos de voz de forma indefinida y sin límites”.
¿Qué dice Hasbro al respecto?
Por su parte, Hasbro asegura que la protección de los menores constituye uno de sus principios fundamentales y afirma que está comprometida con abordar la evolución de los estándares tecnológicos de forma transparente y responsable, según recoge Deadline.
Por otro lado, defiende que la seguridad y el bienestar de los menores son una prioridad y sostiene que afronta la evolución de las nuevas tecnologías y de los estándares del sector de forma responsable. No obstante, por el momento no se ha pronunciado públicamente sobre el contenido concreto de las cláusulas contractuales que han motivado las críticas de AYPA.
