Publicado: diciembre 9, 2025, 5:13 pm
El Gobierno dio a conocer los detalles de uno de los paquetes legislativos más relevantes de los próximos meses: las reformas surgidas del Consejo de Mayo, el espacio de negociación convocado por el Ejecutivo para avanzar en los puntos del Pacto de Mayo.
En una conferencia realizada este martes en la Casa Rosada, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, anunció públicamente la finalización del informe técnico que elaboró el Consejo.
El funcionario subrayó que el texto sintetiza el trabajo de todas las mesas técnicas que operaron desde mitad de año: “Estamos presentando un informe final con los puntos tratados, un apéndice con los proyectos de ley y otro con los documentos de los consejeros. El Poder Ejecutivo enviará este informe al Congreso”, señaló.
Entre las iniciativas que llegarán al Parlamento se destacan la modernización del régimen laboral, la reforma impositiva y otros cambios que el Gobierno califica como parte de una agenda de “tercera generación”.
Adorni explicó que todos los materiales elaborados por el Consejo, incluidos los aportes que no fueron incorporados al borrador definitivo, estarán disponibles en el sitio oficial del Estado para garantizar transparencia y acceso público.
El cierre del Consejo de Mayo reunió a cinco de sus seis integrantes en la mesa del Salón de los Escudos, en el Ministerio del Interior. Allí participaron el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger, uno de los impulsores del paquete laboral; el gobernador mendocino Alfredo Cornejo, en representación de las provincias; la senadora Carolina Losada por la Cámara Alta; el diputado Cristian Ritondo por Diputados; y el titular de la UIA, Martín Rappallini, como referente del sector empresario.
El jefe de Gabinete detalló que el Consejo trabajó sobre ocho de los diez puntos originalmente propuestos. Los dos que quedaron fuera fueron la reforma previsional y la discusión sobre coparticipación: la primera, porque ―según señaló― no puede avanzarse sin antes actualizar el sistema laboral; la segunda, porque para debatirla era necesaria la presencia plena de los gobernadores, algo que no se logró por cuestiones operativas.
Noticia que está siendo actualizada.-
