Publicado: noviembre 3, 2025, 5:03 pm
La fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, ha explicado este lunes ante el Tribunal Supremo el mensaje de móvil que envió al fiscal general del Estado (“dan ganas de añadir un poquito de cianuro”) cuando dio por correctos los datos que contenía la nota de prensa que se iba a difundir para desmentir el bulo que había propagado Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso. Según la fiscal provincial, esa nota de prensa no tenía “cianuro” y le daban ganas de ponerlo porque llevaba dos días soportando las “invectivas” de la presidenta de la Comunidad de Madrid. En la sesión de la mañana, el fiscal que investigó el caso del novio de Ayuso, Julián Salto, ha declarado que considera normal y “legal” que sus superiores le pidieran información sobre los correos donde la defensa de Alberto González Amador admitía los delitos fiscales y ofrecía un pacto a la Fiscalía. A su vez, al comienzo del juicio, el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha negado el delito de revelación de secretos que se le imputa. Su defensa ha cuestionado la instrucción “prejuiciosa y sesgada” del juez instructor Ángel Hurtado, considerando nulas varias actuaciones y diligencias, como el registro del despacho de García Ortiz. Enfrente, la defensa de González Amador ha insistido en que todos los autos del magistrado Hurtado fueron validados por la Sala de Apelación del Supremo.
