Publicado: junio 18, 2025, 1:09 pm
Que Eslovaquia es una especie de caballo de Troya de Rusia en Occidente ya se sabía, pero hay hechos que lo confirman: su primer ministro, Robert Fico, ha cuestionado este miércoles públicamente la pertenencia de su país a la OTAN, justo días antes de la importante cumbre de la alianza que se celebrará los días 24 y 25 de junio en La Haya. Y este aviso llega porque el Gobierno está en contra de que se pacte aumentar el gasto en defensa hasta el 5% del PIB, como reclama sobre todo Estados Unidos. De hecho, hay un consenso casi total en llegar a esa cifra.
Durante una reunión con partidos políticos y el presidente Peter Pellegrini, Fico arremetió contra los países occidentales, a quienes acusó de impulsar una política «belicista» que favorece los intereses de la industria armamentística. Según sus declaraciones, la nueva meta presupuestaria propuesta por la OTAN implicaría para Eslovaquia un gasto superior a los 7.000 millones de euros anuales. El primer ministro advirtió que esa suma representa casi una quinta parte del presupuesto del Estado, lo que, a su juicio, pone en riesgo las prioridades sociales del país.
Y es que la hoja de ruta para la cumbre de La Haya parece clara. «Lo que decidiremos en La Haya, lo que gastaremos en defensa en el futuro, el nuevo plan de inversión en defensa, se basa en lo que necesitamos en términos de capacidades duras», sostuvo hace semanas el líder de la Alianza, Mark Rutte, que da una serie de pautas para hablar de ese 5%. El secretario general de la Alianza Atlántica divide el plan en dos partes, de aquí al año 2032. De ese 5%, un 3,5 % se destinaría al gasto militar puro, mientras que el 1,5% restante se invertiría en cuestiones relacionadas con la defensa, como la protección de infraestructuras o la ciberdefensa, elementos que también incorpora en su definición de seguridad el Gobierno español, de la mano de otros como el italiano.
En este sentido, advirtió que Rusia podría atacar a un país de la OTAN en 2029, por lo que es esencial garantizar la seguridad tanto hoy como en el futuro. Subrayó que el apoyo a Ucrania no es temporal, sino una política que ha llegado para quedarse, y que debe enfocarse en asegurar que el país tenga lo necesario para lograr una paz duradera. También destacó la importancia de identificar qué capacidades son clave y dónde, especialmente en la región del Báltico, aunque evitó dar detalles específicos al respecto. Rutte hizo de nuevo un llamamiento a todos los aliados a realizar fuertes inversiones en defensa, «para cerrar la brecha entre la situación actual y el nivel necesario de preparación» de cara al futuro. Insistió en que es necesario dar pasos concretos hacia el objetivo del 5% del PIB en gasto militar, una meta que considera fundamental para mantener segura a la población.
Con todo, Fico no llegó a anunciar una intención formal de abandonar la OTAN, pero sí dijo abiertamente que Eslovaquia tiene dos caminos: «cumplir con estas exigencias de gasto militar o abandonar la Alianza». Sin embargo, admitió que no posee autoridad para tomar una decisión tan trascendental de forma unilateral. Para ello, aclaró, sería necesario un debate parlamentario o incluso convocar un referéndum. Aun así, sus declaraciones marcaron un punto de inflexión en el discurso oficial de un país que ha sido miembro de la OTAN desde 2004.
Fue tan convulsa la exposición del primer ministro que el presidente Pellegrini respondió con firmeza, asegurando que Eslovaquia no tiene intención de abandonar la OTAN y reafirmó su compromiso con los valores de la alianza. Figuras tanto del Gobierno como de la oposición coincidieron en calificar las palabras de Fico como “irresponsables” y “desestabilizadoras”, en un momento especialmente delicado para la seguridad europea, debido a la guerra en Ucrania y la creciente presión de Rusia en la región.
Esta postura crítica de Fico se enmarca en una tendencia pro‑rusa que ha sido característica de su actual gobierno. Desde su regreso al poder en 2023, ha bloqueado el envío de ayuda militar a Ucrania, ha criticado las sanciones impuestas a Moscú y ha cuestionado abiertamente la posibilidad de que Kiev se una a la OTAN. Su postura ha generado tensiones internas, protestas callejeras y ha erosionado la confianza de algunos socios europeos, quienes observan con inquietud el giro geopolítico de Bratislava.
En este contexto, la cumbre de la OTAN cobra una relevancia aún mayor para el futuro del país en el marco euroatlántico. Aunque una retirada de la alianza parece improbable en el corto plazo, el hecho de que un jefe de Gobierno de un país miembro plantee públicamente esa posibilidad refleja una fractura creciente en la unidad occidental frente a Rusia, sobre todo desde los puntos de vista precisamente de Eslovaquia y de Hungría, pero también en parte de EEUU. Las declaraciones de Fico no solo incomodan a sus aliados, sino que también podrían ser interpretadas como una victoria simbólica para el Kremlin, que lleva años intentando debilitar la cohesión de la OTAN en Europa Central y del Este.
