Publicado: octubre 9, 2026, 3:16 pm
La Audiencia Nacional ha decidido este viernes mantener en prisión provisional al filántropo estadounidense James ‘Fergie’ Cox Chambers Jr., reclamado por Estados Unidos por presunto blanqueo internacional de capitales y posibles vínculos de financiación con la organización islamista Hamás, al considerar que su elevada capacidad económica supone un riesgo de fuga.
La Sala de lo Penal ha rechazado la petición de libertad del estadounidense, detenido el pasado 10 de julio en Ibiza y actualmente encarcelado en la prisión madrileña de Aranjuez, y ha respaldado así el criterio del juez Antonio Piña, encargado de instruir el procedimiento de extradición, según informa la Agencia Efe.
Las autoridades estadounidenses reclaman a Chambers Jr. por presunto blanqueo de capitales mediante el envío de fondos a Túnez y Palestina que, según sospechan, podrían haber acabado en manos de organizaciones terroristas. También se le atribuye un delito de conspiración relacionado con unos disturbios.
Su defensa rechaza las acusaciones y sostiene que el dinero se destinó a financiar un equipo de fútbol en Túnez, así como a la construcción de un horno y al apoyo a hospitales en Palestina. Además, insiste en que Estados Unidos no reclama al filántropo por delitos de terrorismo y denuncia que es víctima de una persecución política de la Administración de Donald Trump por su apoyo a la causa palestina.
Sin embargo, la Audiencia Nacional no ha entrado a valorar estas alegaciones, ya que su resolución se limita a la petición de libertad. Los magistrados han descartado también las medidas alternativas planteadas por la defensa, como la comparecencia diaria ante el juzgado, el pago de una fianza o la retirada del pasaporte.
El tribunal considera que la elevada capacidad económica del reclamado le permitiría huir «a otro país que le garantice no ser entregado» a Estados Unidos y entiende que la retirada del pasaporte tampoco sería suficiente para evitar una posible fuga, dada la permeabilidad de los controles terrestres. «Por ello, la única medida idónea para garantizar el éxito de la entrega, si procediera, es la prisión provisional», concluye la Sala, que apunta a que la vista en la que se decidirá sobre su extradición se celebrará en fechas próximas.
En caso de que la Audiencia Nacional rechace la entrega, su decisión será definitiva. Sin embargo, si autoriza la extradición, el Gobierno español tendrá la última palabra y podrá denegarla en el ejercicio de la soberanía nacional. El Ejecutivo ya señaló hace semanas que adoptará una decisión definitiva cuando el tribunal resuelva el procedimiento.
