Publicado: septiembre 16, 2026, 2:09 am
Los socialistas europeos no están en absoluto interesados en aprobar una resolución conjunta con el Partido Popular Europeo en la que se condene la invasión que sufrió Ceuta. La presidenta del S&D, Iratxe García, llegó a asegurar ayer que esa posibilidad está prácticamente descartada. Y aunque las negociaciones van a continuar hasta la votación de mañana, sus palabras son otra muestra de lo muy dispuesto que está el grupo al que pertenece el PSOE a poner todas las dificultades posibles a ese pronunciamiento del Parlamento Europeo.
Por eso, es muy probable que el Partido Popular Europeo (PPE) tenga que buscar otros socios entre los liberales o la extrema derecha para sacar adelante su propia resolución, en la que se exige claramente que «las autoridades marroquíes asuman sus responsabilidades como socio clave de la Unión Europea y que cumplan sus compromisos en materia de gestión de fronteras, retorno y cooperación migratoria», aunque no se apoya una ruptura total de las relaciones. O que, incluso, se retrase el pronunciamiento ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo lo suficientemente amplio, algo que algunas fuentes parlamentarias no descartaban ayer por la tarde. Que el pleno, por lo tanto, se salde sin ningún signo de apoyo a Ceuta.
Eso sería una gran noticia para el S&D porque no habría ningún atisbo de crítica hacia Marruecos por parte del Parlamento Europeo. En la resolución propia que el partido propuso ayer, apenas se cita al país marroquí. Es más, se dedica más espacio a criticar a Giorgia Meloni y a «la decisión de Italia de introducir, inmediatamente, controles en las fronteras interiores con España a partir del 1 de agosto a raíz de los acontecimientos de Ceuta, pese a que quienes habían llegado irregularmente no podían continuar su viaje hacia España ni hacia otro Estado Schengen».
Los socialistas europeos, además, calcan los argumentos del Ejecutivo de Pedro Sánchez. Y estos, a su vez, son también los mismos que el propio Gobierno de Marruecos remitió el lunes, justo antes del debate sobre Ceuta, a un grupo de europarlamentarios por correo electrónico. «A la luz de los lamentables acontecimientos del 30 de julio de 2026, las autoridades marroquíes están trabajando para determinar las causas y los actores que se encuentran detrás de esta situación», señala el documento de seis puntos que desveló la eurodiputada del PNV, Oihane Agirregoitia, y que también recibieron otros parlamentarios de Renew y el grupo socialista, pero no así los del Partido Popular o Vox.
El texto también destaca «el evidente papel desempeñado por la desinformación difundida a través de las redes sociales», argumento propio del Ejecutivo español. También apunta que «Marruecos se ha comprometido a readmitir a todas las personas afectadas, incluidos ciudadanos marroquíes, menores no acompañados y nacionales de terceros países», y que «el Gobierno español ha declarado públicamente que la información de la que dispone no permite responsabilizar a Marruecos de estos acontecimientos».
Y finaliza con una serie de preguntas que la propia representación de Marruecos ante la UE y la OTAN, que es quien remite el correo electrónico, afirma que «merece la pena plantearse». «¿Qué interés tendría Marruecos en provocar una grave crisis con España y la Unión Europea, especialmente en un momento en el que la UE es el principal socio de Marruecos y las relaciones entre Marruecos y la UE atraviesan una fase de mayor fortalecimiento y consolidación? ¿Habría provocado Marruecos deliberadamente una crisis migratoria el día de la celebración nacional del Reino, el Día del Trono, una fecha de gran carga simbólica durante la cual Marruecos celebra los logros del Reino?». El intento de Marruecos por influir en el proceso del Parlamento Europeo se antoja claro.
