Publicado: marzo 17, 2025, 3:08 am
El compromiso de Pedro Sánchez ante Europa para aumentar el gasto militar de España no sólo ha puesto patas arriba el espacio que comparten los partidos que forman parte de Sumar, es que también ha agitado inesperadamente el congreso que celebrará en dos semanas la organización de Yolanda Díaz, Movimiento Sumar. Militantes de esta nueva fuerza política han presentado enmiendas para modificar el posicionamiento ideológico con el que saldrá el partido de su segunda asamblea fundacional. El objetivo es atornillar el rechazo a entrar en la actual «carrera armamentística» que impulsa la Unión Europea, así como recoger por primera vez en el ideario la reivindicación de defender la salida de España de la OTAN, un tema muy incómodo para esta formación.
Estas enmiendas azuzan el debate interno en medio de los equilibrios que trata de guardar Díaz entre el rechazo al incremento del presupuesto de Defensa y la posición institucional que desempeña como jefa del socio minoritario de un Gobierno que ha adquirido ese compromiso con la Comisión Europea y el conjunto de países miembros. Esto ya se ha visto durante la semana. Los socios de Díaz en la coalición han expresado posiciones mucho más tajantes que Movimiento Sumar, que ha sido menos expeditivo.
Las propuestas planteadas ahora por los militantes pueden ser aceptadas o no por parte de la dirección de Movimiento Sumar, que viene expresando su vocación por transaccionar las máximas posibles. Sin embargo, en caso de no haber un acuerdo podría desembocar en un debate el próximo 29 de marzo. Primer día, de los dos que hay, de asamblea.
Una enmienda relativa al gasto militar -podría haber unas cuantas más pero no son públicas- profundiza en el rechazo a ir hacia una escalada de la inversión en Defensa y en convertir «el rearme en un fin en sí mismo». El texto, al que ha tenido acceso EL MUNDO, alerta de la «peligrosa deriva» en la que se encuentra Europa y rechaza que la «seguridad» se esté «reduciendo a una mera cuestión militar, impulsando una carrera armamentística que se presenta como una solución incuestionable a las amenazas globales».
«Aumentar el gasto sin una revisión profunda de su eficiencia y objetivos no nos hará más seguros, sino más dependientes de una economía de guerra que hipoteca el futuro de Europa», critica. «Persistir en esta senda supone quedar atrapados en un modelo de rearme continuo, en el que la estabilidad se mide exclusivamente por la capacidad de disuasión y la acumulación de arsenal, en el lugar de por la fortaleza diplomática, la cooperación efectiva, la reducción de desigualdades o la resiliencia de las instituciones democráticas», remata.
Es por esto que la enmienda atornilla la posición de Movimiento Sumar con bloque en contra: «Nos oponemos a sustituir la dependencia de la OTAN y de EEUU por una dependencia de nuestra propia capacidad de gasto para sostener un modelo militarizado de seguridad».
Otra de las enmiendas a las que ha tenido acceso este diario aborda el espinoso asunto de la OTAN, que tanta incomodidad despierta en el partido de Díaz. Además, en este caso no da pie a una interpretación flexible del texto. «En tanto que la OTAN ya no es un escudo bajo el que pueda ampararse España o el resto de Estados miembro de la Unión Europea, proponemos la salida de España de la OTAN», zanja.
«Una salida», continúa el texto, «que conlleve el desarrollo de políticas que allanen el camino hacia una colaboración aun más estratégica con las Fuerzas Armadas del resto de Estados miembro de la Unión Europea, así como iniciativas para la creación de unas Fuerzas Armadas de Europa que protejan la libertad, los derechos y los intereses de los ciudadanos europeos».
La enmienda toca el incremento del gasto en Defensa como una de las razones para irse. Porque ese aumento «solamente respondería al imperialismo más brutal de los Estados Unidos de América hacia sus objetivos coloniales y su intención de mantener la hegemonía mundial, amenazada por el auge económico de China y la organización de los BRICS».
Abrir el melón de la OTAN tiene su aquel por la incomodidad que provoca en el partido de Díaz porque en los últimos días se ha visualizado con un encontronazo entre Movimiento Sumar e IU. Esta segunda fuerza llamó de nuevo a salirse de la alianza. Horas después, la secretaria de Comunicación de Sumar, Elizabeth Duval, señaló que «cualquier cuestión relacionada con defensa y política internacional no es algo que se resuelva con eslóganes o con debates del siglo XX».
Cuatro días después llegó la venganza de IU, que invocó su «experiencia» y su conocimiento de estos temas. «A los portavoces no se les puede exigir hablar de todo y estos temas hay que dejarlos para que hablen quien entiende de estas cosas. Esto no es un debate de jóvenes o nuevos, las alianzas militares son un problema de gasto e incrementa el riesgo de un conflicto militar», recriminó el dirigente Enrique Santiago.
