Publicado: diciembre 12, 2025, 5:19 pm
El juicio del caso Negreira sigue adelante y este viernes han declarado como testigos en la causa Joan Laporta, presidente del Barça, que ha asegurado no conocer al exvicepresidente de los árbitros y ha rechazado que el club obtuviese favores arbitrales, y los extécnicos culés Luis Enrique MartÃnez y Ernesto Valverde, que han negado conocer la existencia de los supuestos informes, por los que la entidad defiende que pagó hasta 7,3 millones de euros entre los años 2001 y 2018 a EnrÃquez Negreira.
«Ni a mà ni a nadie de mi staff se nos ofrecieron informes arbitrales», ha asegurado el actual entrenador del Athletic Club, que ha expresado que «tampoco los necesitaba», según informa el diario Marca. «Ni en mi primera etapa en el filial ni luego en el primer equipo nos ofrecieron informes arbitrales», ha coincidido Luis Enrique, ahora al frente del Paris Saint-Germain, que precisamente se midió al conjunto bilbaÃno en la sexta jornada de la Champions League el pasado miércoles.
Fuentes judiciales, de hecho, aseguran que el técnico del conjunto bilbaÃno también ha explicado que en su actual club también le ofrecen información sobre los árbitros, pero que no la utiliza.
Tanto Valverde como Luis Enrique, que en sus etapas en el banquillo del FC Barcelona ganaron dos Ligas y una Supercopa de España cada uno, asà como dos y tres Copas del Rey, respectivamente, han sostenido ante la jueza que nunca se sintieron beneficiados por los árbitros. «Ya se sabe que, en el fútbol, cuando ganas dicen que te favorecen los árbitros, y cuando pierdes, que te perjudican«, ha apuntado el asturiano.
El testimonio de Joan Laporta
El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, también ha defendido que el equipo blaugrana nunca obtuvo favores arbitrales: «En absoluto nos han beneficiado», ha asegurado en su declaración como testigo, que ha durado aproximadamente una hora, al tiempo que ha destacado que tenÃan un equipo que era un «ejemplo en el mundo».
Del mismo modo, el catalán, cuya imputación en la causa terminó archivándose por prescripción, ha explicado que estos pagos al exvicepresidente del CTA y su hijo eran una situación «heredada» de directivas anteriores, asà como que desde el área deportiva del club le dijeron que «merecÃa la pena» seguir haciéndolos porque se trataba de informes técnicos y de scouting útiles para el equipo. Además, ha explicado que como el importe abonado era pequeño no pasaban por la Junta Directiva.
Preguntado por su relación con José MarÃa EnrÃquez Negreira y su hijo, Javier EnrÃquez, Laporta, que ha aportado más de 600 de estos informes, alegando que no hay más porque este tipo de documentos se destruyen cada cinco o seis años, ha asegurado que no conocÃa a ninguno de los dos, pero que tenÃa referencias de la profesionalidad del segundo, que ya habÃa realizado servicios para otros equipos.
En el marco de esta causa, la titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona ha citado para finales de enero como investigado al Barça, que estará representado por la vicepresidenta Elena Fort, y, como testigos, a Gaspart y al actual encargado de atender a los colegiados que arbitran partidos en el estadio barcelonista.
