Publicado: diciembre 17, 2025, 5:07 pm
A falta de un debate sólido de ideas y programas, las últimas horas de la campaña electoral en Extremadura ha girado hacia el lodazal, en medio de acusaciones de presuntas irregularidades que, curiosamente, aparecen en el tramo final de la semana antes de las votaciones del próximo domingo, una especie de traca final con nuevos casos de presuntas corrupciones entre los que se acusan unos contra otros. En concreto, los socialistas salieron en tromba contra María Guardiola y el PP pidió explicaciones a Vox por una supuesta falsificación de la firma de su ex mujer por parte de un diputado regional de la formación de Abascal, que repite en las listas, para ocultar su patrimonio en la declaración de bienes que es obligatoria presentar en la Asamblea.
Primer caso. El PSOE puso en el punto de mira a María Guardiola en dos temas concretos. Antonio Rodríguez Osuna, alcalde de Mérida y portavoz de la candidatura de Miguel Ángel Gallardo, pidió a la candidata del PP que aclarara quién pagó los gastos de su marido que le acompañó dentro de un «viaje institucional» a Japón realizado junto a «21 cargos públicos o responsables eventuales» de la Junta de Extremadura con motivo de la presentación del Festival Internacional del Teatro Clásico de Mérida en la feria de Osaka. Osuna incidió en aclarar si dentro de los 122.000 euros que, según indicó costó a la el citado «viaje institucional» se incluía «el dinero del billete de su marido».
El secretario general del PP de Extremadura y cabeza de lista por Badajoz a las elecciones, Abel Bautista, respondió que el marido de la presidenta de la Junta, María Guardiola, «se pagó su viaje a Japón» y que ésta se reserva el derecho a interponer una querella por un delito de injurias y calumnias. Bautista aseguró que el Ejecutivo regional tiene «toda la documentación», que, además, ha sido aportada a la Asamblea de Extremadura en la que consta que la administración autonómica se hizo cargo de los gastos de la comitiva oficial, en la que no se incluía el esposo de la presidenta. «El marido no formaba parte ni de la delegación de la Junta de Extremadura, ni del viaje oficial, el marido no viajaba de manera oficial con la
Junta de Extremadura, se pagó su viaje, se pagó sus gastos», recalcó. Según explicó Bautista, «cualquiera puede ir con la presidenta de la Junta», siempre y cuando esa persona «se pague sus gastos, se pague su hotel, se pague su comida y, por tanto, no tenga que ver nada con los gastos que asume la Junta de Extremadura».
Para Abel Bautista, «el marido acompaña a la presidenta y además a mí me parece correcto que quiera pasar tiempo libre porque ya bastante se sacrifica la presidenta de no estar con sus hijos, con su familia, como para no poder ir el marido, pagándose su viaje de su bolsillo, a un viaje con la mujer», por lo que considera que «entiendo que algunos estén muy preocupados y muy nerviosos por lo que pueda pasar el domingo, más aún porque alguno se juega su futuro personal, (en relación a Miguel Ángel Gallardo), del que depende también su futuro judicial y, por tanto, entiendo que estén nerviosos, pero esto tiene un límite», subrayó.
Segundo caso. El PSOE también exigió explicaciones a la presidenta de la Junta sobre una información publicada en El Plural según la cual el chófer de María Guardiola, que es primo suyo, según esta información, «está condenado por violencia de género contra su expareja y figura en el sistema VioGén«. Rodríguez Osuna indicó que «parecería raro que después de lo que ha dicho Guardiola en este tiempo y más en esta campaña electoral tuviera de personal eventual, que es alguien que elige directamente la presidenta de la Junta porque es su conductor, a alguien que tuviera una condena por maltrato, que ella lo conociese y que lo mantuviese en el cargo siendo una persona de absoluta confianza, que ella ha elegido».
Bautista respondió que la presidenta de la Junta «no conoce» esta situación: » En este momento se está indagando esta cuestión para comprobar si es verdad o no es verdad. Y, por tanto, si fuera verdad, que insisto que no lo sabemos, será cesado inminentemente en el día de hoy. No habrá más opción», se comprometió. En esta línea, el ‘popular’ ha dicho que en su partido «ni se oculta, ni se meten los cajones, ni se archivan las denuncias, ni ningún tipo de cuestión», ya que cuando se detecta una situación de este tipo «se cesa fulminantemente, sea quien sea la persona».
VOX
Tercer caso. El Partido Popular pidió explicaciones sobre una denuncia contra el número tres de Vox por Cáceres, el diputado en la pasada legislatura Álvaro Sánchez-Ocaña Vara, por presuntamente falsear la firma de su ex mujer en su declaración de bienes de 2024 la Asamblea de Extremadura, tras una información publicada por ‘Voz Populi’. La ex mujer habría denunciado al diputado del partido de Abascal por falsificación en diez documentos sobre la declaración de bienes, obligatoria de presentar en el parlamento, con la intención de ocultar datos sobre sus ingresos. Bautista advirtió que «si eso es así» sería una cuestión «muy grave», ya que se estaría hablando de un «presunto delito de falsedad en documento público».
Así, ha expuesto que, mientras Vox viene sosteniendo en la última semana que es un partido «absolutamente limpio», se le «acumulan los escándalos», ahora con una cuestión que «afecta a un diputado que presenta unos documentos públicos presuntamente con una firma falsificada de la mujer».
En esta línea, ha insistido en que «al final esto no deja de ser una caricatura de lo que pretende Vox con las mujeres, que es que estén tuteladas, que estén bajo el paraguas y que estén bajo las directrices de lo que digan los machotes», calificó, al tiempo que recordó que la mujer tiene firma en España desde el año 1975.
«Si eso es así, si eso se confirma, evidentemente es muy grave. Estaríamos hablando de un presunto delito de falsedad en documento público. Por tanto, esa limpieza, la que Vox ha presumido durante toda esta campaña electoral, intentando equiparar los casos de corrupción del Partido Socialista y lo que significa el sanchismo con la candidata del Partido Popular y con cuestiones que ni se sostienen, ni se corresponden con la realidad, simplemente por venir aquí a Extremadura a embarrar la política, ahora resulta que no, que afectan a su partido», analizó.
VOTO POR CORREO
Por otra parte, el secretario general del PP de Extremadura aseguró que partido denunciará ante la Junta Electoral que en varios sobres del voto por correo no se incluía la papeleta de esta formación. Bautista señaló que en los dos últimos días se han recibido «quejas» en este sentido. «El martes hubo un caso y puede ser un error, pero hoy ya van cuatro casos y, por tanto, esto nos llama la atención, nos llama la atención que vengan todas las papeletas, alguna de ellas duplicada, pero no venga la del Partido Popular».
Como consecuencia de ello, solicitó a los extremeños que, en el caso de que no venga la papeleta del PP, se pongan en contacto directamente con las sedes para pedir el envío de esa papeleta, ya que hay que «garantizar el derecho de todos los ciudadanos a ejercer su voto de manera libre«.
Así las cosas, confirmó que «vamos a interponer una denuncia ante la Junta Electoral para poner en conocimiento lo que está ocurriendo por si esto fuera una cuestión que afecta más allá de los casos que conocemos. Intuyo que sí, intuyo que ocurre más allá de esos cuatro casos y por tanto habrá que indagar qué es lo que ha ocurrido», aseguró. En esta línea, Abel Bautista consideró que el PP no cree en las «casualidades, ni mucho menos».
