Publicado: abril 23, 2026, 4:07 pm
Las auditoras del Ministerio de Transportes han defendido este jueves el método que utilizaron para realizar el informe que les encargó el ministro Óscar Puente sobre la compra de material sanitario en pandemia y que acabó con el pelotazo de mascarillas, a través de la empresa Soluciones de Gestión.
Las peritos han explicado que contaron con «medios limitados» para la realización del mismo ya que ellas no tenían acceso ni a correos electrónicos ni al material albergado en teléfonos móviles. Para realizar el informe de auditoría analizaron 6.000 correos corporativos y 1.900 archivos obtenidos a través de distintos requerimientos.
En ese sentido, a lo largo de las más de tres horas de interrogatorio, las expertas indicaron que solicitaron comunicaciones internas de los empleados de Puertos del Estado y Adif. Las expertas dejaron claro que «no era una «auditoría pública» sino «una auditoría interna publicada».
Las auditoras fueron interrogadas por el fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, por cómo en un espacio temporal de 38 minutos el Ministerio de Transportes duplicó de cuatro millones a ocho la compra de material sanitario a Soluciones de Gestión, la mercantil vinculada a la trama corrupta. En sus respuestas, las peritos mostraron su sorpresa porque Koldo García, ex asesor del ex ministro de Transportes José Luis Ábalos, estuviera encima de ese contrato. También resaltaron que el contrato con Soluciones de Gestión se duplicó justo después de enviar un correo al empresario Víctor de Aldama.
Las expertas explicaron que «la estimación técnica del Ministerio» eran cuatro millones y que ellas «no cuestionaban la cifra sino «la orden de adquisición». «Objetivamente, nadie nos ha dicho por qué se produce ese cambio» agregaron.
Víctor de Aldama, a su llegada el miércoles al Tribunal Supremo.Efe
Junto a las auditoras del Ministerio de Transportes ha comparecido en el Salón de Plenos del Supremo la encargada de hacer el compliance de la auditoría. Esta perito de parte, propuesta por la defensa de Ábalos, ha señalado que la fiscalización de los contratos de las mascarillas en pandemia correspondía exclusivamente hacerla a la Intervención General del Estado y al Tribunal de Cuentas. La contraperito ha mantenido que el informe encargado por el ministro Puente adolece de objetividad ya que en el mismo ha detectado «sesgos» y «juicios de valor».
Por otro lado, en la sesión de este jueves también ha comparecido la experta caligráfica que analizó la letra de Koldo García y llegó a la conclusión de que los apuntes aportados por Aldama fueron escritos por el ex asesor del ministro Ábalos. Esta perito ha afirmado de «manera categórica» que Koldo es el autor de esas notas, ya que la letra es plenamente coincidente con la suya.
Aldama entregó en el marco de su confesión ante el Alto Tribunal una serie de listados de licitaciones del Ministerio de Transportes que iban acompañadas de anotaciones a mano de Koldo. El empresario explicó que estas relaciones de obra pública se las facilitaba en mano el ex asesor del ministro para informarle de las obras que habían sido amañadas a cambio del pago de comisiones.
Por otra parte, los peritos del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil han comparecido en la sesión de tarde sobre los audios incautados a Koldo García y el análisis que hicieron de los mismos respecto de su autenticidad. Los peritos han sostenido de manera categórica que no han encontrado «ningún indicio» de que la hipótesis de una manipulación se haya producido en esos audios. «No hemos encontrado ningún punto de manipulación en las grabaciones», agregaron.
Junto a los expertos de la Guardia Civil han comparecido los dos peritos que elaboraron la contrapericial aportada a la causa por el ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán. Estos, en cambio, han defendido en la vista oral la posibilidad de que se hayan introducido archivos en los dispotivos móviles de Koldo García por parte de terceros.
