Publicado: junio 23, 2025, 6:07 pm
El Pleno del Tribunal Constitucional ha descartado este lunes plantear una cuestión prejudicial ante la Justicia europea sobre la Ley de Amnistía al procés a la par que ha rechazado suspender la deliberación sobre el recurso de inconstitucionalidad del Partido Popular hasta que el Tribunal de Justicia de la UE resuelva las cuatro prejudiciales planteadas por distintos órganos españoles.
De esta manera, el Alto Tribunal sigue adelante con su plan de avalar esta misma semana la Ley que permitió a Pedro Sánchez convertirse en presidente del Gobierno a cambio de contar con los siete votos de Junts.
La decisión ha sido adoptada gracias a la posición favorable de los seis magistrados del sector progresista del TC pero con la postura contraria de los cuatro miembros que integran el bloque conservador de la corte de garantías. Aunque no ha habido votación sí que se ha escenificado la división entre bloques dentro del tribunal sobre este asunto, informan fuentes jurídicas a EL MUNDO.
Los magistrados Enrique Arnaldo, César Tolosa y Concepción Espejel, el PP y el Senado habían pedido previamente que el Constitucional acudiese a Europa ante la posibilidad de que la Ley de Amnistía sea contraria al Derecho de la Unión.
De hecho, el PP presentó el pasado viernes un recurso de súplica contra la negativa del TC de suspender la deliberación de la amnistía para acudir al TJUE. Los populares expusieron que es «obligado» el planteamiento de una cuestión prejudicial sobre la Ley que elimina los delitos del procés. Según informan fuentes jurídicas, el Pleno ha considerado este lunes que no procedía resolver con carácter previo a la deliberación el citado recurso del partido de Alberto Núñez Feijóo. La súplica carece de efecto suspensivo alguno.
La tesis mayoritaria
Por su parte, la tesis acogida por la mayoría de magistrados este lunes durante el debate sobre la cuestión prejudicial es la recogida en la ponencia de la vicepresidenta Inmaculada Montalbán. El texto sostiene que en este caso el TC debe efectuar una labor de control de constitucionalidad de la norma en abstracto pero no se va a pronunciar sobre su aplicabilidad. «El presente proceso constitucional es un recurso de inconstitucionalidad en el que se dilucida únicamente la validez constitucional de la Ley de Amnistía, con independencia de los problemas de aplicabilidad que puedan suscitarse en supuestos de hecho concretos, en particular de los derivados de la posible incompatibilidad de la norma legal impugnada con alguna disposición del Derecho de la Unión Europea», reza el borrador de sentencia.
Además, recalca que «la falta de interferencia» jurídica entre el objeto del juicio abstracto de inconstitucionalidad que corresponde ahora realizar al TC y la eventual inaplicabilidad de la norma «determina, por tanto, que ni sea pertinente plantear cuestiones prejudiciales de interpretación ante el TJUE en el presente proceso constitucional ni tampoco esperar a que se resuelvan las cuestiones prejudiciales ya presentadas por órganos judiciales nacionales».
Tras esta primera sesión del Pleno, la segunda parte de la deliberación pivotará este martes sobre los motivos del recurso del PP que plantean que la aprobación de una amnistía no tiene cabida en nuestra Constitución.
En tercer lugar, los magistrados deliberarán a lo largo de la semana sobre los motivos de recurso que plantean la inconstitucionalidad integral de esta amnistía en concreto y, por último, sobre los motivos que plantean la inconstitucionalidad de artículos concretos de la Ley.
