Publicado: noviembre 28, 2025, 1:07 pm
La jueza de Catarroja que investiga la dana no se cree a la periodista que comió con Carlos Mazón en el Ventorro el 29 de octubre de 2024, en una cita que duró casi cuatro horas. La magistrada Nuria Ruiz Tobarra duda de la veracidad de su testimonio a partir de la información que ha aportado el propio dueño del restaurante. Eso sí, descarta de momento volver a citarla, tal y como pedía la acusación que ejerce Ciudadanos.
«Ciertamente las dimensiones del reservado del Ventorro convierten en altamente improbable que no se escucharan las conversaciones o comentarios, a no ser que la testigo permaneciera completamente abstraída de lo que sucedía a su alrededor», señala la jueza en un nuevo auto notificado este viernes. En su declaración como testigo, Vilaplana aseguró que no oyó nada de las conversaciones que tuvo el ya ex presidente de la Generalitat con la entonces consejera Salomé Pradas, hoy imputada.
Sin embargo, la jueza descarta investigarla por falso testimonio porque, tal y como establece la jurisprudencia del Tribunal Supremo, para ello hay que contar con «el dato previo de una verdad procesalmente establecida». Es decir, una sentencia o auto de sobreseimiento firme.
La jueza admite que Pradas «buscó asesoramiento» sobre la posibilidad legal de un confinamiento de la población y, por eso, llamó al jefe de gabinete de Mazón, José Manuel Cuenca, quien acaba también de declarar como testigo. «No era técnico, no era miembro del Comité asesor, tampoco integrante del Cecopi», subraya la jueza.
«Dicha testifical acredita que la investigada dudaba y preguntaba sobre sus propias competencias y sobre las medidas a adoptar respecto a la emergencia durante las horas críticas», insiste, por lo que considera que, antes de «reiterar una declaración ya prestada» por Vilaplana, hay que escuchar antes al resto del núcleo duro de Mazón.
Ahora bien, también «existiría la posibilidad», razona la jueza, de una nueva declaración de la periodista «en el caso de que ella misma manifestara públicamente, o ante este juzgado, su voluntad de declarar nuevamente».
En la misma línea, y ante la solicitud de la acusación popular que ejerce Podemos para incorporar a la causa el vídeo de la entrevista con Pradas, que se emitirá por el programa Salvados de La Sexta el próximo domingo, la magistrada ha acordado requerir a su defensa para que manifieste en el plazo de un día si desea volver a declarar en sede judicial. Solo si su respuesta es afirmativa se requeriría a la empresa de comunicación Atresmedia la aportación del programa de televisión.
En este sentido, la juez recuerda que cualquier declaración de un investigado, para que pueda tener «efecto en el proceso», ha de efectuarse con la «oportuna asistencia letrada y en el seno de este procedimiento», pues se trata de «una garantía para la propia investigada».
