Publicado: marzo 3, 2025, 5:07 pm
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5c3d/e5c3d77cb338097c83c5179236a6212f9996efc4" alt=""
La Audiencia de Madrid ha rechazado el recurso presentado por la pareja de Isabel Díaz Ayuso contra la decisión de la juez de ampliar la investigación inicial por fraude fiscal y falsedad documental a un nuevo delito de corrupción en los negocios.
La Sección Tercera avala así que la instructora del caso haya abierto una pieza separada para esclarecer el presunto pago de casi medio millón de euros por parte de Alberto González Amador a la esposa del presidente de Quirón Prevención.
La Fiscalía y las acusaciones populares -PSOE y Más Madrid- consideran que podría tratarse del pago de una comisión ilegal. Fueron estos dos partidos los que pidieron la apertura de la investigación, que luego el Ministerio Público apoyó.
Nada más conocer la decisión del tribunal, la defensa de González mador remitió un escrito al Juzgado de Instrucción 19 de Madrid en el que pide a la juez Inmaculada Iglesias que le llame a declarar cuanto antes sobre las nuevas imputaciones. En el mismo documento reclama a la instructora que acuerde la expulsión de la causa de las dos formaciones políticas.
Además, solicita que, mientras se resuelva esta pieza separada, quede en suspenso la causa principal sobre los delitos fiscales. El motivo es que, dependiendo de la calificación que se dé a los ingresos sobre los que se va a indagar, cambiará la tributación que se les pueda reclamar.
En su resolución de este lunes, los magistrados ven «prematura» la petición de archivo de González Amador y, por el contrario, estiman «procedente» que se indague en esos hechos para esclarecer si son constitutivos de otros delitos. Explican que la decisión de abrir una investigación solo puede revocarse cuando es palmario que no ha habido delito, y no es este el caso a la vista de la documentación notarial y tributaria en las que se apoya la instructora.
«Las operaciones económicas y jurídicas realizadas podrán o no tener el alcance que se reseña, pero a la conclusión que corresponda debe llegarse tras la correspondiente investigación abierta», afirma la resolución de la Audiencia Provincial.
En la pieza separada se investigará la compra por parte de una sociedad de González Amador de otra mercantil -Círculo de Belleza SL- propiedad de la esposa del responsable de Quirón Prevención. La empresa de la esposa apenas tenía valor, según Hacienda, pero la sociedad de González Amador pagó por ella 499.836 euros. Lo hizo poco después de que recibiera de Quirón un pago de 726.000 euros.
En el escrito enviado al juzgado, la defensa de González Amador pide que se acuerde, «tan pronto lo permita la agenda del Juzgado, la declaración en esta pieza separada» con el objetivo de «clarificar cualquier extremo relacionado con la misma, en los términos del Auto de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid».
Añade que, «siendo la resolución» de la Sección Tercera «fruto de la intervención del Ministerio Fiscal», y conforme a criterios marcados en resoluciones previas, la juez debería acordar «la expulsión de la pieza separada de la acusación popular PSOE/Mas Madrid».
Los dos partidos presentaron el pasado mes de junio su solicitud de ampliar la investigación, algo que fue inicialmente denegado por la juez del caso. La magistrada, sin embargo, estimó parcialmente un recurso de las acusaciones y accedió a crear la nueva pieza separada contra González Amador, aunque no por todo los delitos que se planteaban.
La posibilidad de una investigación más amplia que ahora se certifica fue la que llevó a aplazar la declaración como imputado de González Amador y frenó su pacto con la Fiscalía por los delitos fiscales que estaba a punto de cerrarse.