Publicado: febrero 19, 2025, 1:07 pm
La acusación particular en el caso judicial abierto contra el hermano del presidente del Gobierno y su relación laboral en la Diputación de Badajoz ha pedido a la jueza que David Sánchez Pérez-Castejón vuelva a prestar declaración en su condición de imputado para intentar aclarar la veracidad de los informes anuales que debía de presentar -según recogía en su contrato de alta dirección- y que sólo fueron depositados con firma manual, en la institución provincial cuando la jueza los pidió para incorporarlos a la causa. El hecho de que no el músico no empleara para ello la firma digital -donde aparece automática la fecha en el que se realiza la rúbrica- ha levantado las sospecha en la magistrada Beatriz Biedma, que pidió un informe al respecto a la propia Diputación. Las memorias de cada temporada sobre el trabajo del que fuera coordinador de actividades musicales del Conservatorio desde el año 2017 y luego Jefe de la Oficina de Artes Escénicas, desde finales de 2022, tenían una extensión que como máximo era de dos folios y medios. Esos documentos fueron depositados en el área de Cultura de la Diputación de Badajoz el pasado 3 de febrero por el ex asesor de Moncloa, Luis Carrero Pérez, que luego fue contratado como colaborador de David Sánchez, y cuya incorporación a la plantilla de la institución provincial también está siendo investigada por Beatriz Biedma, aunque la defensa de Pedro Sánchez quiere impedirlo y ha presentado un recurso ante la Audiencia Provincial.
Con todos estos datos descubiertos en las últimas fechas, la acusación particular, que representa la organización Manos Limpias, considera que se cumplen los requisitos para que la jueza llame de nuevo a declarar a David Sánchez y aclare así el contenido de los informes sobre el trabajo que realizaba y «la forma en que ha sido fechados, redactados y entregados a la Diputación de Badajoz«.
Para este sindicato, el testimonio de David Sánchez «es esencial» pues de lo contrario, se permitiría al hermano de Pedro Sánchez la aportación de material probatorio, que desde su punto de vista es «claramente preconstituido», y que «pudiera afectar a la causa, y que quedaría al margen del principio de contradicción».
Así lo reclama Manos Limpias en un escrito presentado este miércoles y que ha contado con el apoyo del equipo jurídico de Hazte Oír, otra de las acusaciones del caso, y en el que piden la realización de varias diligencias de investigación.
PRUEBA ESENCIAL
Para la acusación, «esta prueba es esencial pues de lo contrario se permitiría al acusado la aportación de material probatorio que pudiera afectar a la causa y que quedaría al margen del principio de contradicción». Así, se explica en su petición que su citación estaría justificada «fruto de su actuar posterior a su anterior declaración judicial y, por ello, de unos nuevos hechos y documentos (la extraña aportación de esos documentos, supuestos informes, por parte de Luis Carrero, rubricados supuestamente por David Sánchez, a la Diputación y de la misma a este Juzgado).
Manos Limpias asegura que le ha sorprendido que la Diputación no tuviera constancia hasta el 3 de febrero, cuando los documentos los presentó el ex asesor de Moncloa, de la existencia de dichos informes, por lo que también insta a la jueza a que se practiquen las diligencias oportunas para verificar si a la Diputación «le constaba algún documento anterior con la relación de actividades que pudiera haber llevado a cabo David Sánchez en los años que estuvo al servicio de la misma».
Además, la acusación quiere incorporar a la causa la crítica de un periódico local -el diario Hoy– que realizó un colaborador musical –Ángel Guerra– del estreno de la primera ópera de David Sánchez en la Diputación, «y en el que se pone en evidencia que no se trató de incentivar la participación de músicos extremeños sino que se acudió a un amigo portugués del Sr. Sánchez y a una orquesta de la misma nacionalidad».
Además, Manos Limpias pide que se tome declaración en la causa a Luis María Carrero, el ex asesor de Moncloa, bien calidad de investigado o como testigo y de Ángel Seco, en calidad de testigo, que fue otro trabajador que fue contratado por Diputación cuando el hermano del presidente pasó a ocupar el cargo de Jefe de Artes Escénicas.
