Publicado: junio 9, 2025, 6:07 pm

Izquierda Unida amenazó el pasado sábado a Pedro Sánchez con abandonar el Gobierno de coalición si aceptaba en la cumbre de la OTAN de finales de junio un nuevo compromiso con los aliados para destinar el 5% del PIB a inversión en defensa. Dos días después, la formación liderada por Antonio Maíllo ha elevado este aviso: la opción de salir estará sobre la mesa de IU incluso si el presidente aceptara un porcentaje inferior a ése.
«Cualquier aumento del gasto militar para IU sería una pésima noticia y dificultaría mucho el mantenimiento en el Gobierno en esas condiciones», ha advertido este lunes la portavoz federal de IU, Eva García Sempere, en una rueda de prensa.
En esta comparecencia, la dirigente ha secundado la advertencia que lanzó el portavoz parlamentario de IU y secretario general del PCE, Enrique Santiago, que señaló que para ellos sería «imposible» convivir en un Gobierno que aceptase un gasto militar del 5% del PIB. Y apuntó que la consecuencia sería la salida de IU, que cuenta con una ministra, Sira Rego, que es la titular de Juventud e Infancia.
García Sempere ha destacado que su compañero fue «muy claro», porque, en efecto, si Sánchez se comprometiera ante la OTAN los días 24 y 25 de junio a un volumen de gasto de ese calibre, estando ahora en el 2%, «podría muy difícil» a IU quedarse en un Ejecutivo «que entrara en esta espiral que se exige por parte de la OTAN de alcanzar el 5% del PIB». «No necesitamos aumentar el gasto militar, todo lo contrario, tendríamos que destinar más recursos a otras cuestiones», ha reclamado.
Si bien Santiago habló del 5% en su declaración del sábado, pues es el objetivo que «está ahora mismo sobre la mesa», García Sempere ha abierto la puerta este lunes a que sea también por una cifra inferior, aunque no ha querido cuantificar.
Sumar: «Lo que no puede ser no es»
Preguntado por esta posición de IU, Sumar zanja el debate al «descartar» que pueda producirse, no ya una subida al 5% del PIB en el objetivo del gasto, sino tan siquiera «cualquier escenario» que supongo aumentar el 2% actual.
Así lo señalado la coordinadora de Sumar, Lara Hernández, preguntada varias veces en rueda de prensa. «Descartamos cualquier aumento del gasto militar al 5%. Es decir, bajo ningún concepto contemplamos que esta situación se vaya a dar, por lo tanto, lo que no puede ser no es, y además es imposible», ha dicho.
Luego ha ampliado esa negativa a cualquier otro escenario de subida. «Estamos completamente convencidas y descartamos cualquier escenario que vaya en ese sentido», ha incidido. Sumar no tiene ese compromiso por parte del PSOE, según reconocen fuentes del espacio, pero se agarran a que la propia ministra de Defensa, Margarita Robles, ha rechazado públicamente aceptar el 5% o destinar más gasto de los presupuestos para defensa.
Podemos: «No estaríamos en este Gobierno»
Entre tanto, Podemos ejercer como un factor de presión externa sobre IU y Sumar, dado que comparte con los dos espacio electoral y una bolsa de votantes que está en disputa. El partido morado cree que el objetivo del 5% sería «escandaloso», «terrorífico» y un «ataque directo al corazón del Estado del Bienestar», porque implicaría grandes recortes de los servicios públicos.
Así, Podemos presume de que en su caso no tendría duda alguna sobre si continuar en la coalición de gobierno. «Puedo garantizar que Podemos no estaría en este Gobierno de la guerra en ningún caso. Podemos jamás habría estado en un Gobierno de la guerra como éste, que está inmerso en una deriva belicista y de incremento exponencial del gasto militar», ha sentenciado el portavoz nacional y secretario de Organización, Pablo Fernández. A continuación ha dejado caer la duda sobre su ex socio: «IU sabrá si tiene que salir o no».
Podemos compartió el pasado sábado manifestación con IU y Sumar contra el aumento del gasto militar en Madrid, donde apenas acudió más de un millar de personas. Fernández ha destacado la importancia de esa protesta y de las que vendrán y ha llamado a la «insumisión» contra el rearme y a la movilización de cara a la cumbre de la OTAN. Un nuevo aumento del gasto militar, ha asegurado, supone «tijeras en lo social» para comprar «tanques y cañones».