El Tribunal Superior de Extremadura nombra a los tres jueces que decidirán si el aforamiento exprés de Gallardo fue en "fraude de ley" - España
Registro  /  Login

Otro sitio más de Gerente.com


El Tribunal Superior de Extremadura nombra a los tres jueces que decidirán si el aforamiento exprés de Gallardo fue en «fraude de ley»

Publicado: junio 10, 2025, 6:07 pm

Actualizado Martes,
10
junio
2025

19:10

El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) ha emitido hoy una diligencia en la que nombra a los tres jueces que deberán de decidir si el secretario general de los socialistas extremeños, Miguel Ángel Gallardo, tiene la condición de aforado tras convertirse de forma exprés en diputado regional horas antes de que la jueza de Instrucción Beatriz Biedma emitiese el auto de apertura de juicio oral contra él y otros diez altos cargos de la Diputación de Badajoz (incluido el hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez Pérez Castejón) por prevaricación y tráfico de influencias al convocar una plaza que supuestamente se dio ‘a dedo’ al músico madrileño.

Tras recibir este lunes el escrito de la jueza, el TSJEx da el primer paso de esta manera para dictaminar si Gallardo actuó en «fraude de ley» y «utilizando para ello las instituciones públicas como todo el proceso» -como considera la jueza- con la intención de conseguir que el caso pase a un órgano superior y deje de ser investigado por esta magistrada del juzgado nº3 de Badajoz. Biedma considera que todo se debió a un procedimiento «preconcebido» para burlar la ley, «dilatar el proceso para beneficio propio o de personas allegadas».

Este martes el TSJEx ha registrado el asunto como diligencias previas y acuerda que la ponencia del caso del aforamiento exprés (término que utiliza la propia jueza) corresponde a la magistrada Manuela Eslava Rodríguez que completa la Sala, compuesta por la presidenta de este propio organismo, María Félix Tena Aragón y el magistrado Antonio María González Floriano.

Además, se da cinco días al Ministerio Fiscal para que en este plazo emita el «oportuno informe» sobre la competencia de esta Sala para el conocimiento de la causa y establece que el modo de impugnación sobre esta decisión que ha tomado hoy el TSJex se estable como un recurso de reposición por un periodo de tres días.

Todos ellos deberán de dictaminar las acusaciones de la jueza, que considera que Gallardo se aforó de forma «repentina» para recibir la credencial de diputado en 28 horas haciendo dimitir a cinco cargos del partido en un mismo día y que corriera la lista hasta su puesto con la intención de que Beatriz Biedma pierda el caso, dentro de un procedimiento que ya está en la fase definitiva de su instrucción, a falta de resolver los últimos recursos, incluido en el de la Fiscalía.

Sin embargo, esta magistrada está convencida de que la competencia debe de seguir siendo suya porque los hechos sucedieron muchos años antes de que Gallardo era presidente de la Diputación y no diputado regional. En todo caso, plantea que, si este órgano judicial superior evalúa que Gallardo es aforado de pleno derecho, ella debería de juzgar a los otros diez procesados, incluido el hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez Pérez-Castejón, mientras que el TSJEx sólo debería hacerlo únicamente con el líder de los socialistas extremeños.

Related Articles