El Supremo ve indicios contra la ex presidenta de Adif por el contrato "caprichoso" de la novia de Ábalos y ordena investigar las obras públicas señaladas por Aldama - España
Registro  /  Login

Otro sitio más de Gerente.com


El Supremo ve indicios contra la ex presidenta de Adif por el contrato «caprichoso» de la novia de Ábalos y ordena investigar las obras públicas señaladas por Aldama

Publicado: abril 23, 2025, 12:07 pm

Nuevo impulso al caso Koldo. El magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente, instructor de esta causa de corrupción, ha dictado un auto en el que acuerda remitir al Juzgado Central de Instrucción Número 2 de la Audiencia Nacional las actuaciones relacionadas con la contratación de la amiga personal del ex ministro José Luis Ábalos, Jésica Rodríguez, en dos empresas públicas para que valore la existencia de posibles indicios de criminalidad en la actuación de la ex presidenta de Adif Isabel Pardo de Vera en dichas contrataciones, y acuerde, en su caso, tomarle declaración como investigada, asumiendo la competencia de los hechos que se le atribuyen.

En su auto, el instructor envía a la Audiencia Nacional los documentos elaborados por las entidades Ineco y Tragsatec en relación con estos dos contratos, así como parte del informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y la declaración que prestó como testigo Rodríguez ante el magistrado.

Según el magistrado, existen indicios bastantes para considerar que Isabel Pardo de Vera «habría podido tener una relevante participación en la que se presenta como posiblemente irregular y caprichosa contratación por sendas empresas públicas de una persona escogida libérrimamente por Ábalos Meco, quien habría contado para ello con la relevante participación del también investigado en esta causa Koldo García Izaguirre, sin que, además, aquélla, durante el período en el que estuvo contratada, desplegara actividad laboral alguna. Resultan, en este sentido, particularmente reveladoras las comunicaciones mantenidas entre doña Isabel y don Koldo con este motivo, cuya descripción se contiene en el referido informe de la UCO».

Además, el auto recuerda que las supuestas actividades profesionales de Jésica «eran de naturaleza administrativa y se desarrollaron quedando la trabajadora adscrita a la presidencia de ADIF». En aquel momento, Isabel Pardo de Vera resultaba ser la presidenta de la empresa pública.

El instructor de la Sala Segunda recuerda la doctrina del Supremo sobre la competencia para investigar causas de aforados, que debe estar presidida por criterios particularmente restrictivos. Por ello, señala que el alcance de la competencia del Alto Tribunal solo deberá extenderse, además de a los hechos que se atribuyen directamente al aforado, cuando se aprecie una conexión material inescindible, en relación con los que pudieran haber llevado a término otras personas.

En el mismo auto, Leopoldo Puente ordena a la UCO que investigue la adjudicación de las obras y/o rectificados que aparecen destacados en fluorescente en los documentos aportadas por el empresario Víctor de Aldama y que identifique a la empresa que finalmente resultara adjudicataria de cada una de esas obras y fiscalice el procedimiento de adjudicación de estas.

Informe pericial

El magistrado adopta esta decisión a la luz del resultado del informe pericial caligráfico realizado sobre la prueba de escritura de Koldo García relacionada con los documentos aportados por Aldama.

Además, el instructor acuerda citar como testigos a otra amiga de Ábalos, Claudia Montes y a César Moreno. Respecto a la primera, a la vista del contenido de un informe emitido por la UCO señala que «habida cuenta de que la misma podría haber sido contratada irregularmente en la empresa pública LOGIRAIL SME SA, vinculada al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana por la influencia del investigado en esta causa don José Luis Ábalos Meco y con la relevante colaboración del también investigado don Koldo García Izaguirre, formando aquella parte del «círculo personal» del primeramente citado, declaración que se recibirá al efecto de que contribuya a esclarecer las circunstancias de dicha contratación».

En cuanto al segundo, César Moreno, se le cita en la medida en que puede aportar conocimiento sobre «las pretendidas entregas periódicas de diez mil euros mensuales» de Aldama, o personas que actuaban por su encargo, a Koldo García. El magistrado explica que, aunque es citado como testigo, deberá comparecer con abogado al figurar como investigado en la causa que instruye el juez Ismael Moreno en la Audiencia Nacional.

Por último, el juez Puente rechaza -porque no resultan «pertinentes, útiles ni necesarias a los fines de la investigación»- todas las diligencias solicitadas por la defensa de José Luis Ábalos, entre ellas la citación como testigos del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y del secretario de Estado de este Ministerio, Rafael Pérez Ruiz.

Related Articles